Психологическая культура

[Вэл]

Не спрашиваю, хорошо или плохо, это выбор каждой женщины в отдельности.

[Ольха]

Думаю, что эмансипация это крайность, пришедшая из другой крайности. И эмансипация современной европейской женщины, так же, как и ее зависимость -прежде всего сидит в ее собственной голове. Как ходила она на работу, нянчила детей и варила суп "зависимой" - так она и продолжит ходить на работу, нянчить детей и варить суп "эмансипированной".
Мне кажется, эмансипация более актуальна для тех обществ, в которых женщина действительно до сих пор - человек второго сорта и на нее наложена масса общественных ограничений. Хотя, может, и в них уже все далеко не так строго, как раньше.
_________________
дышать и улыбаться

[Yari]

[3Dima]

Заметьте, уступают только красавицам. Вот и приходится "остальным" эмансипироваться...
_________________
Если вечером хочется уходить с работы, значит все не так уж плохо.

[Yari]

[nemain]

[Anastasia]

Эмансипация- уравнение в правах, признание что женщина, точно такой же человек, как и мужчина. Не совсем понятно, как это связано со слабостью?

[Алексей.ТТ]

Может речь о том что не каждый мужчина сможет ужиться с "бизнес-вумен" из примера выше?

И смысел в том что ентому мужчине надо для душевного равновесия чувствовать себя, главным чтоли. А женщине (для счастья) - наоборот почувстововать себя "слабой" в том смысле что её оберегают и ценят.

Я не к тому что вот я горячий сторонник такого подхода но просто так исторически (генетически можно сказать) сложилось. Жизнь то изменилась, спору нет. А вот внутренне естество, инстинкты - похоже не поспевают. Изменилось то можно сказать за последние 100 лет все, миг по меркам эволюции.

Мне кажется все совмещается но для этого оба должны быть психологически "взрослыми" и понимать когда инстинкты включаются и начинают рулить )
И учитывая вышесказанное про инстинкты, наверно снижается выбор капитально ) (для бизнес-вумен)

[Anastasia]

Какая там у нас статистика по разводам? Похоже, что уживаться вместе сложно всем. Когда вопрос "Кто в доме хозяин?" становится самым главным, любовь и сотрудничество куда-то исчезают.
А желание женщины быть слабой и вручить бразды правления своей жизнью СИЛЬНОМУ И МУДРОМУ мужчине, очень понятно. Да только такая позиция чревата... Чревата тем, что тогда женщина перестает быть партнером мужчине, она становится этакой дочкой. Потом появляются дети у "дочки" и становится вообще не пойми чего, а не семья. IMHO.
_________________
World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c)

[Мiшелька]

[Алексей.ТТ]

Мiшелька, Anastasia

Дабы прояснить свою позицию - мне то лично позиция где я "добываю мамонта" и вообще "главный в доме" а к примеру жена исключительно "варит суп" нифига не нравится (да и не бывает наверно сейчас такого). Идея партнерства нравится гораздо больше - где-то я конечно буду главным а где-то наоборот прислушаюсь к другой половинке.

Вопрос был в первом посте - если таки ээ.. девочка через себя переступит, станет независимой и самостоятельной и вообще бизнес-вумен - найдет ли она в итоге свое счастье учитывая вышеописанные биологические императивы? )

Думаю что просто самостоятельность - сама по себе, без замашек руководителя, ничего плохого сделать не сможет. А вот два медведя в берлоге как правило не уживаются.

[Алексей.ТТ]

Я в общем и в целом считаю себя терпеливым человеком, но если бы меня начали дома "строить" даже эпизодически, не знаю смог бы или нет вытерпеть )

Ещё вспомнился анекдотично-трагический случай - была в Екатеринбурге семья, так там мужик страшно гордился что он много зарабатывает - по средним меркам ну и больше жены разумеется. А жена была - бухгалтер и по факту именно она зарабатывала БОЛЬШЕ - чуть ли не в разы - так она это скрывала тщательно, прятала лавандос где-то, но в итоге вскрылось и был жуткий скандал. Подробностей не знаю, но ситуация явно просится в эту ветку

[Мiшелька]

[Алексей.ТТ]

Мiшелька
Ну только если у "медведицы" будет такой-же позитивный и жизнерадостный настрой как у Вас ) Впрочем это уже не вполне медведица будет в таком случае.

Но согласитесь, если оба любят "повелевать", ужиться будет сложновастенько. А без некоей (мягко говоря) авторитарности бизнес-вумен не стать имхо.

***

Вообще я только сейчас понял о чем был первый вопрос
А был он про эмансипацию, о чем имею сказать что лично я только приветствую отмену дискриминации по половому признаку. Хотя меня бы напрягало если как в Штатах до абсурда доведено - откроешь дверь перед девушкой а она на тебя в суд за домогательства )

Только на мой взгляд надо тоже с уравниванием поаккуратнее - с полным осознанием что средний мужчина и средняя женщина таки довольно здорово отличаются и способами мышления, и восприятием и банально физиологией. Я помню в каком был шоке когда прочитал книгу "Язык взаимоотношений", Пиз Аллан и Барбара.

Там авторы суммируют что в крайних случаях - когда женщина наиболее "женственная" а мужчина наиболее "мужественный" (это обусловлено генами и к-вом гормонов - там хорошо расписано), так вот общего у них только то что они с одной планеты ))
Вообще гениальная книженция, хорошо обрисовывает отличия и не морализаторствует.

[Инна]

[Anastasia]

В том же самом фильме негибкая позиция Георгия - женщина не должна быть выше по социальному статусу - чуть не привела к тому, что пара распалась. Он ушел после того, как узнал, что она директор.
Т.е. "тараканы" оказались важнее человека рядом.
_________________
World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c)

[Anastasia]

[Алексей.ТТ]

Anastasia
Ну тут речь шла скорее о том что ТАМ более нервно воспринимают какие-то знаки внимания которые ТУТ в порядке вещей. Впрочем моя информация не из личных наблюдений, так что на истину не претендую ) если у Вас - данные на основе личных наблюдений, с удовольствием приму к сведению.

Также вполне возможно что там просто кто-то пытается воспользоваться поводом чтобы деньжат срубить, и делов - а законопроизводство это позволяет (а нормальные люди нормально воспринимают).

Но вот я сейчас вспоминаю, был там какой-то закон проведен - мол смотришь больше чем 30 секунд на девушку - можно на тебя в суд подать ) Имхо это уже крайности - подобного рода отрыжки

p.s. Хотя я как раз припомнил что у меня есть знакомый в Хьюстоне - можно вполне спросить на эти темы у него. Вот и поинтересуюсь )

[Инна]

[mozaika]

[ksniko]

Я не могу давать советов по устройству семейной жизни - не эксперт.
А вот по отношениям между Мужчиной и Женщиной - могу.
К сожалению, эти мои взгляды сформировались не в процеесе "реальной жизни" а на тренингах серии "Мужское и Женское начало в Космосе и Человеке".
Так что не обессудьте.
Основные положения.
1. Для Мужчины и Женщины Космосом созданы отдельные (не физические, а иной природы) пространства - Мужское и Женское.
2. Все существующие проблемы между М и Ж объясняются одним -
сознательно или нет, но женщины вторглись в мужское пространство,
оттеснили и загнали мужчину в угол, и еще его там чем-то тяжелым придавили. А потом жалуются, что он, зажатый и стесненный в этом углу "ничего не делает и не хочет делать".
3. Как только женщина покидает "чужое" пространство и начинает осваивать свое, созданное и заточенное специально под нее, освобожденный мужчина сразу оживает и у него появляется жажда деятельности и, самое важное, энергия для этого.
4. Эти пространства бесконечные. Но двигаться вглубь их можно только синхронно - шаг женщины в свое - шаг мужчины в свое.
5. По мере продвижения их в свои пространства постоянно увеличивается разность потенциалов между ними - и возникает некий ток, который все усиливается с каждым шагам и дает обалденный кайф и все больше привязывает данных мужчину и женщину друг к другу.
6. Прогнать женщину в свое пространство удалось только на тренинге и только палкой. В самом что ни на есть грубо-физическом смысле этого слова. Еще точней - грубым мордобоем. В буквальном смысле этого слова.

[kalashnikov]

А в реальной жизни кому-нибудь удалось разойтись по своим пространствам?

[ksniko]

[kalashnikov]

Хм, а до какой-то степени? А приспособить тренинговские открытия к реалиям жизни? Просто иначе - а зачем оно?

[ksniko]