| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Lingvo
Зарегистрирован: 20.08.2010
Сообщения: 16
|
 Добавлено: 25.08.2010 03:50 Заголовок сообщения: Орфофикация |
 |
|
Все буквенные языки делятся на следующие типы:
1) орфографически состоятельные языки.
Это языки, в которых пишется всегда так как слышится, а читается всегда так как написано.
2) частично орфографически состоятельные языки.
Это языки, в которых пишется не всегда так как слышится, но читается всегда так как написано (либо наоборот, пишется всегда так как слышится, но читается не всегда так как написано (не факт, что такой орфографический вариант реализован в каком-либо языке, но теоретически реализация такого орфографического варианта возможна)).
3) орфографически несостоятельные языки.
Это языки, в которых пишется не всегда так как слышится, а читается не всегда так как написано.
П.С. к сожалению, английский язык являющийся языком международного общения принадлежит к типу орфографически несостоятельных языков. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Тумбалеле Макелебумба
Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 411
|
| Добавлено: 25.08.2010 06:52 Заголовок сообщения: Re: Орфофикация |
|
|
| Lingvo пишет: | Все буквенные языки делятся на следующие типы:
1) орфографически состоятельные языки.
Это языки, в которых пишется всегда так как слышится, а читается всегда так как написано.
2) частично орфографически состоятельные языки.
Это языки, в которых пишется не всегда так как слышится, но читается всегда так как написано (либо наоборот, пишется всегда так как слышится, но читается не всегда так как написано (не факт, что такой орфографический вариант реализован в каком-либо языке, но теоретически реализация такого орфографического варианта возможна)).
3) орфографически несостоятельные языки.
Это языки, в которых пишется не всегда так как слышится, а читается не всегда так как написано.
П.С. к сожалению, английский язык являющийся языком международного общения принадлежит к типу орфографически несостоятельных языков. |
Ржало все племя. Старик Итумхале Талигенде подхватил икоту и надорвал живот. Мы вообще бесписьменные! Но, как говорит пророк Лингво, скоро станем китайскоязычными. Тут пару вопросов старина Итумхале (он умный, умеет считать до 3-х) набросал:
1. Куда деть китайцев с их иероглифами? Они же "безбуквенные"? Наверное, это будет категория номер 4. "Несостоявшиеся языки".
2. А как же быть с русским языком, он же тоже орфографически несостоятелен?
3. И вообще, на каком основании используется понятие "состоятельный - несостоятельный"?
Да, кстати. Понятия "буквенный" (и, соответственно, "безбуквенный") в орфографически несостоятельном русском языке нет. Есть "письменный" - "бесписьменный". Это мне Миклухо-Маклай рассказал, когда мы с ним самогон из батата пили. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Na Vi
Зарегистрирован: 18.05.2010
Сообщения: 448
|
| Добавлено: 25.08.2010 15:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| Что-то классификация неполная здесь. Язык жестов и телепатию явно забыли. Дочь вот еще спрашивает, а узелковое письмо куда отнести в этой классификации? К вещественным доказательствам? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lingvo
Зарегистрирован: 20.08.2010
Сообщения: 16
|
| Добавлено: 28.08.2010 20:51 Заголовок сообщения: Re: Орфофикация |
|
|
| Тумбалеле Макелебумба пишет: |
Есть "письменный" - "бесписьменный".
|
То есть, вам неведом тот факт, что письменность бывает не только буквенная, но и иероглифическая  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lingvo
Зарегистрирован: 20.08.2010
Сообщения: 16
|
| Добавлено: 28.08.2010 20:52 Заголовок сообщения: |
|
|
| Na Vi пишет: | | Что-то классификация неполная здесь. Язык жестов и телепатию явно забыли. Дочь вот еще спрашивает, а узелковое письмо куда отнести в этой классификации? К вещественным доказательствам? |
В данной теме я говорю только о языках имеющих письменность. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
shu
Зарегистрирован: 22.04.2008
Сообщения: 718
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 29.08.2010 01:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Едрить растудыт налево. Приведите пример "орфографически состоятельного" языка.
_________________
I'm falling upstairs to meet you |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lingvo
Зарегистрирован: 20.08.2010
Сообщения: 16
|
| Добавлено: 29.08.2010 01:59 Заголовок сообщения: |
|
|
| shu пишет: | | Едрить растудыт налево. Приведите пример "орфографически состоятельного" языка. |
Таковых в современном глобосоциуме нет, но в современном глобосоциуме есть языки очень близкие к состоянию орфографической состоятельности.
Это грузинский язык, казахский язык, татарский язык и некоторые другие тюркские языки. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Закон форума
Участники
Регистрация
Ваш профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
