Психологическая культура

[иволга]

Патра, я не ошибусь,если предположу, что ваш БМ ревнивец?

[tremendous]

[Anderson]

[Велимир]

[shum]

[иволга]

[белоснежка]

[белоснежка]

Девчёнки, мы уже обсудили, что если женщина морально негативно действует на мужа это не есть хорошо, а так же косяк с другой стороны, когда мужчина начинает петушиться и топтать женщину, это тоже извращение. Так давайте поговорим о том какие должны быть хорошие, здоровые отношения? Своё представление об этом есть, но интересно и ваши узнать.
_________________
And did you get what
you wanted from this life, even so?
I did.
And what did you want?
To call myself beloved, to feel myself
beloved on the earth.

[Anderson]

[holywell]

[holywell]

Тут о типичных ошибках в распространенных мужских взглядах (в том числе в идеологии АБФ) на отношения, которые приводят эти отношения к краху и дискомфорту, а не к конструктиву и гармонии

http://evo-lutio.livejournal.com/80362.html
_________________
Чем отличается страсть от любви? Страсть ослепляет, а любовь светит; страсть обжигает , а любовь греет; страсть душит, а любовь приникает. В любви доля страсти как приправа к пище - щепотка и не более.

[holywell]

[holywell]

[Мидори]

Ребята, у меня буквально пара минут...читаю я уже два дня тему, если б не было так грустно, было б сильно смешно.
Несколько умных женщин всерьёз отвечают троллю, который почему-то причисляет себя к мужчинам ( у троллей есть пол? Ну да, они ж как-то должны размножаться, ага). Ещё одна умная и яркая женщина всерьёз спрашивает, не является ли женственность аналогом покорности, и только ли рабыни имеют право называться настоящими женщинами.
Девки, вы чего? Сами дурны чи дурного бачылы?)
Не демонизируйте АБФ. Это очень смешное сообщество, на самом деле, хоть и мерзенькое. Сидит компашка, занимаясь чисто бабским делом, а именно обсуждает "отношеньки" и перемывает косточки, периодически распахивая друг перед другом плащики:"О, ты видишь мой член, значит, он у меня действительно есть!". Беда в том, что тотальная неуверенность в наличии члена требует его постоянной демонстрации. Однообразие этого зрелища угнетает.
Наш Форум действительно очень женский, и это основная причина, по которой я здесь сижу Мне нравится компания умных женщин, жаль, что в реале я знаю буквально пару штук. А так всю жизнь дружили с пацанами, как-то они проще и понятнее, и зачастую лучше женщин именно в силу простоты и понятности. Если парень что-то хочет, обычно ясно сразу, что именно. У девчонок куча подсмыслов. Так вот, друзей- парней у меня много ,и ни одного из них я не могу себе представить ЧАСАМИ обсуждающим отношеньки. И вообще чувства. Ну тяжко им, мужикам, это даётся, даж епросто назвать чувство- они называют дела, называют ощущения, самые трепливые могут обсудить дала/ не дала/ как дала, сделал так/ не сделала так, коза, но отношения, нюансы- ё-моё, да они, парни-то, вообще не по этим делам, не по трындежу, даже самые , казалось бы, тонкие и чувствутельные. Ну песню написать могут, максимум Но представить парней за чисто женским делом- обсасыванием "а он так сказал, а что он имел в виду, а я так вот поняла, и так вот почувствовала"..ну чесслово, АБФ- это не мужской форум, он ..ээ...трансгендерный? Такое чувство, что толпа народу после операции по удалению..э..."излишков производства отчаяйнно старается выглядеть и вести себя как мужчины.
Почему там тусят некотрые женщины? Я настолько глубоко психопатологией не интересуюсь, но есть такие, которые переписываются с заключёнными, спасают годами алкашей..им это даёт какие-то плюшки психологические. Думаю, это женщины, ктороые глубинно похожи на тамошних транс-мальчиков- глубоко в душе они неуверенны в себе, считают себя ущербными, и поэтому надеются, что если они мужчину "спасут" (от стерв, алкоголя или лихой дорожки), докажут, что все бабы, а она одна королева- этот мужчина в благодарность будет (руку лизать- зачёркнуто) её ценить и никогда не бросит. А иначе бросит непременно, раскрыв её "ущербность". Ну вот как есть мужчины, которые женятся на бывших путанах- чтоб ценила, ибо хлебнула горя, так и женщины есть- выходят за изрядно побитых жизнью мужчин, чтоб ценил и не левачил. И за это они готовы потакать его не лучшим побуждениям, и создавать ему иллюзию доминирования. Ведь такому мужику что надо? Чтоб всё выглядило, будто он сам решил. Это и есть смысл пословицы о голове и шее- типа, пущай тешится, что это он голова, а смотреть-то он будет, куда я захочу. И попадает такой мужичок именно туда, откуда он так отчаянно бежал- в лапки к манипуляторше. Завуалированной, если не дура.

[shum]

Дамы, вы наглядно продемонстрировали правоту АБФ.
Эту тему можно туда кинуть как иллюстрацию всего набора женских штампов.

[Картинка]

Жаль, что мой пост пропал где то в глубинах этого бесконечного обсуждения на тему: «кто г@внее, М или Ж”
Я все же в двух словах опишу свое видение…
Главное не «мужественность и женственность», а наличие подходящего партнера рядом.
Это как с друзьями…нам комфортно с теми, кто нас понимает, кто имеет похожее мировоззрение, чувства, эмоции и т.д. Я все это называю одним большим емким словосочетанием «духовная близость».
Физика и химия конечно же важны, но они всегда будут на втором месте, потому как физически нам может подходить масса людей, а вот близость испытываешь не с каждым…

[tremendous]

Чо, Мидори написала обалденный текст, достойный анналов АБФ.
Настолько сильно, ярко и качественно опустить женщин (только вот зачем?) может только женщина. Размазала по всем статьям. В каждом предложении. Умно и грамотно.
А заодно и классную рекламу antiwomen.ru/ff написала.
ПС. По блату. Когда женщина начинает что-то активно обесценивать -- это как знак на карте - "Копать здесь")))
_________________
Надежда умрет последней, сказала Вера, задушив Любовь...

[Картинка]

[shum]

[Картинка]

Простите уважаемые поклонники АБФ, но меня мучает вопрос: если женщина – существо, которое себя не может контролировать самостоятельно, ее нужно держать в некой узде, она не в состоянии справиться со своими эмоциями и т.д., то скажите, зачем вам, мужчины, такое «чудо» в принципе нужно? Рядом с вами, простите, нечто, не имеющее мозгов…?
Это же, как минимум, не интересно. А как максимум, масса проблем.
Кто будет виноват, если такой женщине сорвет крышу? Ответ очевиден…Вы…

Вывод: Вы сами себе создаете проблемы подобным мировоззрением.
Можно потом обвинить женщину в том, что она поступила с вами «по-свински», но ведь Капитаном корабля был мужчина, именно он вел лодку, именно он назначил женщину Боцманом, тупо исполняющим приказы (такой болванчик)…
Нельзя думать за двоих, решать за двоих…
Рано или поздно, бунт на корабле будет неизбежным, потому что «вертикальные взаимоотношения» чаще всего имеют налет «рабства» («неволи»). Особенно, если женщине некуда идти…
Она отомстит и не потому что она женщина, т.е. дело не в гендере… а потому что Вы ограничиваете права и свободу действий личности, ее мыслей, желаний, потребностей…
В таких отношениях женщина, как в клетке. И даже если она будет золотой, все равно ей захочется оттуда вылезти…

И кстати, в чем принципиальное отличие мужа антибабиста от матери-деспота?
Все та же неволя, только с пряниками и няшками в виде секса и денег…
Иными словами, Вы покупаете свою женщину…

[Картинка]

[иволга]

[Mom]

К примеру, если два достаточно взрослых и адекватных человека, М и Ж, имею в виду, смогут договориться, по довольно немногим пунктам, примерно так:

1. Уважать интересы и особенности друг друга, не переделывать.(= не лезть грубо в сферы компетенции друг друга, то есть не "хозяйничать" в чужом корыте, допустим вежливый совет, принимаемый на рассмотрение второй стороной) = беречь внутренний мир друг друга, эиоциональную сферу и т. д.
2. Обоюдно делать акцент на то, что ты приносишь в семью, а не получаешь от нее: положительные эмоции, ресурсы, заботу, поддержку и т.п.
3. "Тянуть семейный воз" совместно в одном направлении (оно честно оговаривается до начала совместной жизни, если оно для обоих приемлемо, то все в порядке). Объединять усилия, а не растягивать их в разные стороны и/или не тянуть одеяло на себя.

То при наличии взаимной симпатии в такой паре возникнет долгая и прочная любовь-привязанность, близость, уют, защищенность, спокойствие и все остальное.

Помню, когда-то давно тут, писал, что при обоюдном соблюдении определенных условий не обязателен долгий и скурпулезный выбор партнера, что таким образом полюбить можно хоть Васю из соседнего подъезда и жить с ним хорошо. Что меня еще тогда заставило задуматься: а ведь правда, эгоистичный подход к семье даже самого что ни на есть "своего" человека делает чужим и разрушает даже самую "телепатическую" близость. А определенный образ поведения с другим человеком, даже из "далекого" может сделать самого близкого. Если " химия" включается правильно, на тех, с кем нам хорошо, кто нас любит и кого не надо догонять.

[Mom]

[Anderson]