Психологическая культура

[shum]

[shum]

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус.

[Велимир]

[Олюшка555]

[Олюшка555]

[Велимир]

[Zappa]

Глупое женское тщеславие — предполагать, что в жизни мужчины все происходит по воле женщин.

Не хотел — вот и не было, не потому что «не брали».

У кого охота добиваться человека, который ходит с выражением лица печальной озабоченности.

У всех свое самолюбие есть.

[Велимир]

Заппа, не слушай девчонок !

В 35 лет вокруг тебя хороводы водить будут (если тебе это, конечно, надо).

Особенно, если в лице появится столь любимая дамочками суровость, заматерелость и лёгкая небритость, как на рекламах туалетной воды for men... Что вполне вероятно к этому возрасту

[Leona]

Все же и в 35 лет если он не будет высовывать нос из квартиры, то , даже постепенно обретая внешность хотя и меланхоличного , но Джорджа Клуни, то очень трудно будет найти в своей комнате постороннюю женщину
_________________
Я люблю людей больше, чем принципы. но людей без принципов я люблю больше всего на свете. Оскар Уальд

[Картинка]

[Велимир]

[Zappa]

[Зимородок]

[Велимир]

[Leona]

Выражаясь более прямо, где вы женщину встретите, если вы ни с кем не общаетесь и никуда не ходите?
А Клуни просто пример мужчины, который с возрастом становится все только сексуальнее.
_________________
Я люблю людей больше, чем принципы. но людей без принципов я люблю больше всего на свете. Оскар Уальд

[Велимир]

[Fiona]

Уныло читать эту тему, в которой превалирует игра "да, но..." со стороны автора.
С Вами соглашаются уже - да, выхода нет.

Опять же, абстрагируясь и не давая никаких советов лично автору, могу сказать, что для меня самоочевидно, что чтобы познакомиться с другим взрослым человеком, нужно вести социальную жизнь. Даже не будучи эктравертом, можно завязывать разные знакомства. С коллегами-женщинами из издательства, которое принимает ваши статьи, например. Многие ами готовы больше общаться и таким образом легко выяснить, замужем ли девушка, и т.д.
Даже у меня получается это выяснять относительно интересующих меня мужчин, не спрашивая напрямую, а просто поддерживая беседу. Рано или поздно собеседник скажет что-то на тему.

У автора речь постоянно идет о том, что "я не буду ни к кому приставать". Вообще, без приставаний можно просто приветливо улыбаться противоположному полу и разговаривать с женщинами. Поверьте, я сейчас даже мимолетно такой эксперимент для себя в своей жизни ставлю (я проверяю только свои личные коммуникативные навыки) - разговариваю со всеми, с кем могу, а иногда вообще просто вслух (благо, со мной ребенок и я не выгляжу странно, разговариваю вслух с ним). Так вот, реакции 2 вида: 1 - люди удивляются, типа, "вы - мне?", но поддерживают беседу, 2 - люди с радостью сами вклиниваются в беседу. И я вижу, что людям не хватает доброжелательности и открытости со стороны окружающих. С ними не обязательно разговаривать, им достаточно улыбнуться и некоторые улыбнутся вам в ответ.
(в этом посте куча критики и тех, кто пытается ответить на вопрос автора, хотя вопрос задан, а ответы можно прост овыслушать и взять для себя нечто рациональное. Но поэтому я уточняю - я не лезу ни к кому с разговорами, вижу прекрасно, когда люди в задумчивости, не готовы и не настроены общаться с незнакомым человеком. Я соблюдаю границы и вежливость)

Например, я готова знакомиться и общаться, еси мужчина доброжелателен. Вот мы с ним столкнулись, да просто дорогу спросил он или я у него, а уже что-то дальше спрашивать, разговаривать можно, когда человек либо принял твою подачу, в ответ на улыбку улыбнулся, погшутил и т.д. либо сам начал доброделательно разговаривать дальше, пошутил. И тогда он уже смотрит, откликнусь ли я на шутку и поддержу ли разговор. Если у обоих есть желание, настроение и т.д., тогда можно поговорить, посмеяться, и дальше познакомиться по ситуации уже.

Если человек застегнуть на все пуговицы, образно говоря, закрыт, озабочен и т.д. разговор с ним продолжать в легком тоне вряд ли уже будут. Люди зачастую видят реакцию на себя и действуют сообразно.

Как-то так.
Критика моего ответа не принимается.
Потому что это даже не совет автору, а небольшой рассказ о том, как и где. (как- дружелюбно, быть готовым к общению, где -везде, но чтобы было уместно).

[Велимир]

[Leona]

Fiona, чтобы общаться с людьми так, как описали вы, нужно обладать внутренними качествами как у вас..

Для личности, посвятившей себя " уединению и меланхолии , и проч чепухе"- это мало, что недоступно, но и прямо-таки смешно. Тем более , что личности кругом все "озабоченные суетностью и мещанством, а так же собственным мясцом ".
А у меня такой вопрос к автору : вложить в доллары конечно хорошо, но как-то не возвышенно

_________________
Я люблю людей больше, чем принципы. но людей без принципов я люблю больше всего на свете. Оскар Уальд

[Zappa]

Глава 2

Сидя в камере, оставленный без выпивки и дружеской жилетки, Иван Семенович с трудом и нехотя прозревал, что жизнь его прошла в тумане: жена давно ушла, детей не оставила, а врагов и друзей, окромя Олеся Петровича, не было; что оплакивать ему нечего, а бороться не за что. Словом, для дальнейшего бытия ни одной причины не находилось, а он все же почему-то живет.

И тогда в тишине, нарушаемой лишь редкими всплесками голосов дежурных, да скрежетом засовов, Иван Семенович невольно вспоминал дружеские излияния и все больше находил в них грубого, хамского покровительства над Олесем Петровичем.

Теперь уж он ясно видел, что от слабости душевной Олесь Петрович просто был податлив на слезы и плакал с ним скорей за компанию, по формальному поводу, думая о чем-то своем, наболевшем. Вспомнил Иван Семенович и те язвительные реплики, обидные прозвища, на которые не скупился в адрес друга, а тщедушный друг, находясь под моральным гнетом его грузного тела, молча проглатывал их, не смея возразить. Да-да, все это увидел он также ясно, как и огрубевшую, омертвевшую личность свою, и стало ему тошно. Закрыл он лицо руками и повернулся к казенной стене.

Так, шаг за шагом Иван Семенович распутывал клубок событий, приведших Олеся Петровича к вышеописанной метаморфозе. И с каждым шагом Ивану Семеновичу становилось все горше на душе. Временами даже казалось ему, что и те газетные вырезки с преступлениями американцев, западников были данью его лукавой сентиментальности, что в сущности на всех ему было плевать, включая себя.

Вспомнился ему в особенности один разговор, позабывшийся ранее в хмельном угаре.

Сидели Олесь Петрович и Иван Семенович на кухне и вели за бутылкой обычную праздную беседу о том о сем, касаясь по большей части внешней политики.

Начав, как всегда, издалека, Иван Семенович пропел отповедь известной заокеанской державе, широкими и щедрыми мазками обличил ее язвы, преступления и засобирался, как завелось, умыться лукавыми слезами негодования, но тут разговор неожиданно коснулся Малороссии.

Невольно возник вопрос, а вместе с ним и предмет для спора: «Быть или не быть Малороссии как самостоятельному государству?»

Пообмякший, рахитичный Олесь Петрович неожиданно для себя встрепенулся, подтянулся, всем своим видом говоря, что он имеет на сей счет свое мнение. А Иван Семенович распалялся пуще прежнего, стучал кулаком по столу и говорил, что все эти младые народы никуда не годятся, что место им издревле заготовлено в великорусской упряжке под хлыстом московского ямщика.

Олесь Петрович раньше слушал вполуха про американские преступления и согласно кивал, но тут он взглянул на своего друга — и стали ему вдруг противны и его большой живот, и злое красное лицо, и надувшиеся вены, и вся эта грязная, неопрятная обстановка, где расцвело ихнее пьяно-разнузданное обличительство. В особенности же ему был противен этот разговор, касавшийся его бедной малой родины, о которой нечасто вспоминал, почему-то возбудивший в нем стыдливость и смутную горечь утраты.

Выждав заминку в заносчивой болтовне Ивана Семеновича, Олесь Петрович веско и сухо отвечал:

— Гадко мне слушать твои речи. Погляди вокруг, как живем… Будто из хлева контитентами ворочаем, людскими судьбами распоряжаемся, не спросясь. Не оставить ли все как есть, пусть народы сами морочаются с собой?

Иван Семенович вспылил не на шутку:

— Да сдурел ты, что ли! Они ведь без хозяина не могут. Если не мы, так американцы ими повелевать будут. Тогда обложат нас со всех сторон — и крышка. Это ж, брат, как на войне…

Олесь Петрович смутно чувствовал, что это ложь, призванная прикрыть какую-то неприглядную правду, но нужных слов не находил. Вместо ответа озирался он вокруг, видел грязь, разврат, остервенелую решительность в глазах друга и опять же чувствовал несоответствие обстановки и высокопарных призывов Ивана Семеновича.

Но вдруг нужное слово нашлось:

— Да ведь это мы без хозяина не можем…

— Что?!

— Да-с.

— Да ведь мы и есть хозяин!

— Как же-с… Какие же мы хозяева, если нас обдирают разные банды государственных воров под покровом патриотизма и защитою трона, а сам самодержец любит нас не больше грязи на своих туфлях?

Мысль эта, высказанная в порыве хмельного прямодушия, своей простотой и очевидностью поразила Олеся Петровича, будто давным давно вертелась на языке. Но теперь уж он снова присмирел, испугавшись Ивана Семеновича, а тот лишь страшно сверкал глазами, запнувшись то ли от возмущения, то ли от нехватки аргументов, только пузо его тяжело колыхалось под майкой: сам был поражен сказанным.

Разговор этот быстро потонул в хмельном чаду, и Иван Семенович, лежа на нарах, не мог припомнить, нашел ли он иного продолжения, или все закончилось тотчас же.

[shum]

Нос картошкой и глазки свинячьи,
Но на мир смотрит он по-телячьи.

[Anna_Ra]

Буквоедство-с.
Заппа, повествователь может быть всеведущ, но персонажам это обычно не дозволяется.

[Велимир]

Заппа, спасибо за тексты.

Я заметил в них интересный ритмический рисунок ("мелодию")
Перекликается с Владимиром Шинкарёвым, в его произведении "Максим и Фёдор". Обязательно прочитай, если не знаком c этой вещью.

А в некоторых стилистических оборотах ощущается влияние Мастера и Маргариты, но совсем чуть-чуть.
.

[shum]

[Зимородок]