 |
Психологическая культура
Форумы левиртуального общения
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Galatea
Зарегистрирован: 20.12.2011
Сообщения: 369
|
 Добавлено: 26.12.2017 20:04 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Зимородок пишет: | | Похитила пацана |
Да ладно. Он же сам за ней увязался. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Anderson
Зарегистрирован: 14.08.2013
Сообщения: 4297
|
| Добавлено: 26.12.2017 21:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| иволга пишет: | | Зимородок пишет: | | иволга пишет: | | Была такая сказка, как одному мальчику в глаза попал осколок кривого зеркала… и он стал мир видеть исключительно в черном цвете. |
Мальчик в этой сказке соблазнился фальшивой красотой Снежной Королевы  |
мальчик, насколько я помню, не соблазнялся… он зеркало разбил… |
Неправильно помните, волшебное зеркало разбил не он ) А красота у Снежной королевы была настоящая, "ни одной неправильной линии", я сама такой красотой восхищаюсь ))). Что, впрочем, кривизны взгляда по воздействию осколка не отменяет...
_________________
Опытная предсказательница на картах таро по пьяни звонит своим будущим |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Маргарита Почитаева
Зарегистрирован: 01.10.2008
Сообщения: 5915
Откуда: Йошкар-Ола
|
| Добавлено: 26.12.2017 23:50 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | А красота у Снежной королевы была настоящая, "ни одной неправильной линии" |
И никакой косметики, если я не ошибаюсь 
Вообще, с моей точки зрения, все эти завихризмы про косметику не более, чем на любителя. Живешь ведь не с намазюканной куклой, не с идолом с обложки. Здесь характер важен, какой он. И либо человек изначально заточенный на себя эгоист, либо он "семейственный". И второму, если у партнера есть мозги, можно простить и нежелание особо этой косметикой пользоваться, и многое другое. Потому, что все эти новоделы с ресницами и прочей чепухой, по-моему, уже перебор, людям или деньги некуда тратить, или эгоизм для себя - любимой зашкаливает или такая неуверенность в себе, что без крутой косметики - никак. А если подумать, то своих дорогих друзей и добрых родителей мы любим любыми.
Жаль вот только, что на эту склонность к "семейственности" люди как-то сперва не особо обращают внимание, бегая за крутым сексом, внешностью, фигурой. А жить-то приходится с реальным человеком. Растить с ним детей, утирать им сопли, таскать по больничкам, ухаживать за его/ее престарелыми родителями и т.д. Скоро людей, на такое способных, в пору хоть в Красную книгу заносить.
Да, если что. Уметь дела делать, зарабатывать, копаться в огороде и себя элементарно самообслуживать - это тоже важно. Да только это не совсем то, что я вкладываю в понятие "семейственности".
А насчет жены, которая только дома сидит... Мама мне всегда говорила, что если женщина зацикливается лишь на доме - огороде и т.д., то довольно часто муж потом на стороне кого-то ищет. В некоторых культурах это вообще так: жена - чтобы детей растить, обслуживать, Обслужила мужа - и он пошел по любовницам. А она ждет и терпит. Потому, что уйти некуда и не на что жить. И муж детей отнимет, если что. И не надо зарекаться, что "я, мол, верный". В жизни оно всякое бывает. Я бы оценивала некоторые качества лишь тогда, когда уже жизнь прожита и на пороге мира иного, оглядываясь назад, можно было с улыбкой сказать: да, я вот такой. И никак не иначе. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Anna_Ra
Зарегистрирован: 23.01.2012
Сообщения: 1188
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 26.12.2017 23:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| Одуванчик полевой пишет: |
Про отсутствие навыка саморефлексии.. |
Извините, если обидела. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
luksor
Зарегистрирован: 26.06.2014
Сообщения: 1136
|
| Добавлено: 27.12.2017 02:50 Заголовок сообщения: |
|
|
| Маргарита Почитаева пишет: |
Жаль вот только, что на эту склонность к "семейственности" люди как-то сперва не особо обращают внимание, бегая за крутым сексом, внешностью, фигурой. . |
Ага...
"Воистину великолепны
великие замыслы:
рай на земле,
всеобщее братство,
перманентная ломка...
Все это было б вполне достижимо,
если бы не люди..." |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Leona
Зарегистрирован: 22.06.2005
Сообщения: 1353
Откуда: Usa
|
| Добавлено: 27.12.2017 06:54 Заголовок сообщения: |
|
|
А вы лично, Одуванчик, как относитесь к тому, что женщине платят в подавляющем большинстве меньше за такую же работу, по сравнению с мужчиной?
_________________
Я люблю людей больше, чем принципы. но людей без принципов я люблю больше всего на свете. Оскар Уальд |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Маргарита Почитаева
Зарегистрирован: 01.10.2008
Сообщения: 5915
Откуда: Йошкар-Ола
|
| Добавлено: 27.12.2017 09:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | "Воистину великолепны
великие замыслы:
рай на земле,
всеобщее братство,
перманентная ломка...
Все это было б вполне достижимо,
если бы не люди..." |
И что это было?  Перефраз в стиле Велимира? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
иволга
Зарегистрирован: 09.11.2006
Сообщения: 953
|
| Добавлено: 27.12.2017 17:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| Маргарита Почитаева пишет: | | Цитата: | "Воистину великолепны
великие замыслы:
рай на земле,
всеобщее братство,
перманентная ломка...
Все это было б вполне достижимо,
если бы не люди..." |
И что это было? |
Трудно сказать)))
но мне это напомнило фразу одного начальника ЖКХ маленького подмосковного городка, когда местные журналисты приставали к нему с вопросами о жалобах жителей на ЖКХ.
«Как бы мы хорошо жили, если б не население», сказал он и обессмертил себя в городских анналах))))
А в контексте текущей дискуссии, наверное, те же претензии — только уже к женщинам))) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Одуванчик полевой
Зарегистрирован: 11.06.2014
Сообщения: 215
Откуда: Сегодня я здесь, а завтра куда унесет
|
| Добавлено: 27.12.2017 18:02 Заголовок сообщения: |
|
|
| Leona пишет: | | А вы лично, Одуванчик, как относитесь к тому, что женщине платят в подавляющем большинстве меньше за такую же работу, по сравнению с мужчиной? |
А это какая такая работа, которую может делать и мужчина и женщина, но женщина получает на ней меньше? Я такой не знаю. Приведите примеры и я тогда смогу сказать хоть что-то.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Картинка
Зарегистрирован: 01.07.2010
Сообщения: 4657
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 27.12.2017 20:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Объясните логику. На что рассчитывает человек, пренебрежительно относящийся к противоположному полу? Ведь при рассмотрении возможного контакта и сотрудничества никто в здравом уме не согласиться чтобы его методично унижали.
Второй момент. Мне не понятно, почему таким людям не подходит секс за деньги?
И третий. Как ликвидировать явные противоречия?
Я например, не знаю как помочь Одуванчику. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
иволга
Зарегистрирован: 09.11.2006
Сообщения: 953
|
| Добавлено: 27.12.2017 22:19 Заголовок сообщения: |
|
|
| Картинка пишет: | | Объясните логику. |
| Цитата: | | На что рассчитывает человек, пренебрежительно относящийся к противоположному полу? Ведь при рассмотрении возможного контакта и сотрудничества никто в здравом уме не согласиться чтобы его методично унижали |
Мне видится здесь человек, имеющий проблемы в вопросах доверия к людям… его логика – максимально застраховать себя от «рисков проживания с другим человеком, которому нельзя доверять»… только кто ж согласится на такие пытки добровольно — оказаться в заложниках скупого рыцаря?)))
| Цитата: | | Второй момент. Мне не понятно, почему таким людям не подходит секс за деньги? |
Деньги – это святое. Они не инструмент для счастья. Они само счастье. Их на ерунду тратить рука не поднимается))) Если цена задрипанного букетика рассматривается как невозможная трата, а тут – секс… Это ж какие расходы….)
| Цитата: | | И третий. Как ликвидировать явные противоречия? |
А кто их хочет ликвидировать? Я не вижу заинтересованного лица…. Напротив, ликвидации подлежат язвы мирового капитализма… А девушек – умыть!))
| Цитата: | | Я например, не знаю как помочь Одуванчику. |
А он просил о помощи?… По-моему, он жаловался на неправильный мир и неправильных людей в нем…Но в этом ему никто помочь не сможет – другая версия мира для него не заготовлена…. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
luksor
Зарегистрирован: 26.06.2014
Сообщения: 1136
|
| Добавлено: 28.12.2017 02:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| Картинка пишет: | | Объясните логику. На что рассчитывает человек, пренебрежительно относящийся к противоположному полу? . |
Я думаю, что он не к полу плохо относится, а к отношениям между полами, которые ему предлагают в нашем обществе.
Мне эти отношения напоминают некий спектакль с четко прописанными ролями (парню положено на свидание приносить цвету, девушке положено опоздать на свидание..Про косметику тут уже упоминали). Центральная сцена этого спектакля - свадьба.
Для нее положен невесте особый костюм. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
luksor
Зарегистрирован: 26.06.2014
Сообщения: 1136
|
| Добавлено: 28.12.2017 02:58 Заголовок сообщения: |
|
|
| Картинка пишет: | | Мне не понятно, почему таким людям не подходит секс за деньги? |
У секса вообще-то кроме физиолого-анатомической оставляющей есть еще психологическая и духовная составляющая.
А в сексе за деньги есть только первая - но этого слишком мало.
Для нормального секса нужен в паре хороший контакт (на только физический).А для этого необходимы в паре открытые и честные отношения.
А вот с этим проблема - как сказала одно моя знакомая; "Честных отношения между М и Ж быть не может, так как у нас, женщин, есть секреты и хитрости, о которых мужчины знать не должны". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
luksor
Зарегистрирован: 26.06.2014
Сообщения: 1136
|
| Добавлено: 28.12.2017 03:02 Заголовок сообщения: |
|
|
| Картинка пишет: |
Я например, не знаю как помочь Одуванчику. |
Покинуть спектакль и выйти на свежий воздух. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Одуванчик полевой
Зарегистрирован: 11.06.2014
Сообщения: 215
Откуда: Сегодня я здесь, а завтра куда унесет
|
| Добавлено: 28.12.2017 03:52 Заголовок сообщения: |
|
|
| Картинка пишет: | | На что рассчитывает человек, пренебрежительно относящийся к противоположному полу? |
А разве я пренебрежительно отношусь к женскому полу? Нет, не так.. Я пренебрежительно отношусь к женщинам, которые многого хотят и многое на себя берут и хотят взять. Не являюсь женоненавистником и к годным к отношениям женщинам нормально и с уважением отношусь. Дискриминации и ущемления женских прав в своих словах я не вижу, зато видит (и увидело бы) большинство женщин. Потому что им так невыгодно.. Невыгодно жить без штампа в паспорте, потому что причины гораздо глубже, а не сказки про ответственность и про нелюбовь. Как будто этот штамп дает какую-то гарантию? Он дает только лишь гарантию спокойствия мужчине. Либо тому партнеру, у которого имущества и дохода побольше. Видели бы вы, что наши милые девушки на сайтах типа вумен.ру пишут, это тихий ужас.. Ай-яй, парень гад, не хочет регистрировать брак, квартиру на родителей переписал, я не чувствую себя хозяйкой, даже накричать на него не могу, девочки, помогите, хитрый, козлина попался. Это нормально? И есть истории наоборот, когда у нее денег больше, т.к. зарабатывает она больше, а парень клянчит брак, она спрашивает, каким образом его можно отговорить от брака, а вдруг он уйдет и подаст на раздел имущества, отполовинит ее имущество. Это тоже нормально? И таких историй там приличное количество, не ленился, заходил и читал как-то.
Прежде чем нападать и говорить про другого человека, что он:
…при рассмотрении возможного контакта и сотрудничества никто в здравом уме не согласиться чтобы его методично унижали…
..нужно поставить себя на место другого человека, то есть меня. Кого я унижаю или кого собираюсь унижать тем, что у меня нет желания регистрировать брак первые лет 20 (а там посмотрим), нет желания тратиться на кафе и букеты из цветочных магазинов. Вопрос в другом, вас человек интересует как личность или вы рассматриваете его как источник развлечений, ресурсов в ваш карман? Если так, то это неправильное воспитание с детства. Я же простой человек и не ставлю такие детали главными. Не тратится на меня (а уже второе свидание) – это катастрофа, значит он ненадежный, я не смогу на него положиться, так будет и всегда. Знаете, я могу переврать на свой лад. Если девушка не согласилась на секс на втором-третьем свидании, значит, она так будет «жадничать» и в дальнейшем. Чувствуете в какую сторону я клоню? Хотя для меня эта сторона очень важна, но я всегда соблюдаю рамки приличия и ничего плохого на этот счет стараюсь не думать. Просто это очевидные вещи и рано или поздно все выяснится, другое дело, если у меня будет ненасытный темперамент, а у нее нет. Можем не сойтись, если меня такой расклад дел не устроит. Так же в случае и с тратами на девушку – если ее не устраивают мои траты на нее, то она может всегда уйти.
| иволга пишет: | | Мне видится здесь человек, имеющий проблемы в вопросах доверия к людям… его логика – максимально застраховать себя от «рисков проживания с другим человеком, которому нельзя доверять»… только кто ж согласится на такие пытки добровольно — оказаться в заложниках скупого рыцаря?))) |
Картинка, Иволга, у меня к вам вопрос. Вы бы согласились регистрировать отношения, если бы зарабатывали реально больше своего мужа? К примеру, он не имеет ничего, но человек вроде бы хороший, но вот в свои 30 лет (возьмем ближе к моему возрасту) не заработал на жилье. И просит вас о регистрации брака, а вы точно знаете, что хотите чуть позже купить квартиру (получается в браке) и машину, что-то из другого имущества. Стали бы вы регистрировать такой союз?
Приведу цитату Маргариты, потому что сам считаю так же:
| Маргарита Почитаева пишет: | | ..И не надо зарекаться, что "я, мол, верный". В жизни оно всякое бывает. Я бы оценивала некоторые качества лишь тогда, когда уже жизнь прожита и на пороге мира иного, оглядываясь назад, можно было с улыбкой сказать: да, я вот такой. И никак не иначе. |
Как можно довериться человеку, если ты знаешь его всего какой-то год? Да хоть два.. Рискнуть, штампануться, авось пронесет? Мне так не подходит. И если девушке я действительно понравился, то жить она со мной будет как угодно и на моих условиях. Если нет – то начинаются вот такие разговоры про ущемление прав. Почему я написал, что первые лет так 20 ни о какой регистрации брака у меня и речи быть не может.. Такой метод тоже из подстраховочных. Во-первых, ни одна меркантильная женщина не согласится на брак без штампа, а во-вторых, если согласится, то долго не протянет с моими такими условиями, это же катастрофа, ни второй тебе шубы, ни дорогого телефона, а еще на огороде нужно совместно работать, маникюр портить.. Кстати, ни разу не видел, чтобы такие женщины стремились к труду на приусадебном участке (вот так наблюденьице). Да что там огород, такие даже у тебя дома пол помыть не могут и не хотят.
Говорить о том, какой был человек можно только спустя долгие годы совместной жизни, поэтому и штамп в паспорте можно поставить, когда знаешь человека как облупленного. А все эти разговоры «ай-яй, а вдруг с тобой что-нибудь случится, а я в дом/квартиру душу вложила» - это не более чем манипуляции и давление. Получается ты еще не умер, а тебя уже живого хоронят – «а вдруг». Просто бред, слышать такое очень неприятно. Если вдруг с мужем что-нибудь случается, то помочь в такой ситуации могут только дети (если они есть), являющиеся наследниками.
| Картинка пишет: | | Мне не понятно, почему таким людям не подходит секс за деньги? |
Не пройду мимо этого вопроса и объясню. Секс – за деньги предлагают только проститутки (еще есть другая разновидность проституции – это бытовая проституция, когда жена не соглашается на близость, если ты не исполнил ее желание подарить или купить что-то, но об этом не буду), а для меня противен сам факт того, что я покупаю секс. Никогда не пользовался такими услугами и пользоваться не буду. Понятное дело, что я молодой, гормоны и все такое.. так есть мимолетные ни к чему не обязывающие знакомства, есть масса одиноких женщин старше, которые уже замуж не хотят, но организм требует. Не обязательно жениться, чтобы получить секс и еду – а это, между прочим, два фактора, которые стоят у мужчин на первом месте. Такие вот животные инстинкты. Поесть я могу купить, женщину при желании тоже можно найти.. Если бы по мнению женщин всех мужчин интересовал только секс, то мы бы не парились и жили отдельно, без вас. Но дело в том, что хочется что-то большего, хочется отношений, эмоций, соучастия. Не проблема найти женщину, а проблема найти жену, близкого человека, товарища.
Так что секс за деньги для меня – это вещь неприемлемая. Так же как и привлечение женщины в свою жизнь не собой, как личностью, а достатком, машиной, подарками.
| иволга пишет: | | Деньги – это святое. Они не инструмент для счастья. Они само счастье. Их на ерунду тратить рука не поднимается))) Если цена задрипанного букетика рассматривается как невозможная трата, а тут – секс… Это ж какие расходы….) |
Иволга, абзацем выше ответил. А деньги – это не счастье, это бумажки. Но очень ценные бумажки, которые очень сильно красят человека, как красят птицу перья.. Общипай ее и кому она нужна будет, такая задрипанная.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Одуванчик полевой
Зарегистрирован: 11.06.2014
Сообщения: 215
Откуда: Сегодня я здесь, а завтра куда унесет
|
| Добавлено: 28.12.2017 04:10 Заголовок сообщения: |
|
|
| luksor пишет: | | Я думаю, что он не к полу плохо относится, а к отношениям между полами, которые ему предлагают в нашем обществе.. |
Действительно, я отношусь к людям не потому что он – мужчина и у меня должна быть к нему мужская солидарность, а исходя из позиции – правильно-неправильно, плохо или не плохо. Разделения на пол у меня нет. Есть определенный малый процент девушек, которые бы мне подошли, которые ведут себя как подобает вести себя девушке. Скромно, стеснительно либо мудро. Это ступеньки в моем понимании. Самая мелкая и первая – скромная, стеснительная; вторая – это «середина», третья – умные, мудрые девушки.
Ненормально, когда она заявляет тебе, что ты там что-то должен был. Это наглость. Мудрый человек (даже если он нескромный) промолчит и никогда так не скажет, а скромный и стеснительный обязательно промолчит из-за своей скромности и нежелания задеть. Обе эти ступеньки могут подумать, но никогда не скажут тебе в лицо о чем думают, одна – потому что слишком мудрая, чтобы такие вещи говорить, другая – потому что стеснительная и скромная. Я тоже много что могу думать о девушке, но ей никогда определенных вещей не скажу, зачем тыкать человека носом или клянчить по моему мнению «задолженное» мне? Захочет – «отдаст», не захочет – не отдаст. Ну и совесть должна быть, непременно.
Не может молчать и мириться так называемая «середина». Самые глупые в мире люди.
| luksor пишет: | | Центральная сцена этого спектакля - свадьба... |
Свадьбы – не БУДЕТ!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Картинка
Зарегистрирован: 01.07.2010
Сообщения: 4657
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 28.12.2017 09:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Одуванчик, если речь идёт о душевной теплоте и взаимопонимании, то как вы считаете, все это можно получить через ограничения и жёсткие рамки?
Интересно получается, вы, по вашим словам, не относитесь к женщинам пренебрежительно, однако считаете, что огромный процент женщин «середина» - «самые глупые люди в мире», потому что их большинство. Отсюда простой и логический вывод: статистически если большинство глупые, то значит вы все-таки относитесь к женщинам пренебрежительно
Это конечно ваше право. Вопрос остаётся тем же: на что вы рассчитываете с таким подходом? Кто согласиться на взаимность и близость с вашими рамками и при условии, что большинство женщин «глупы»?
На практике будет так. Вы пройдёте мимо женщины, способной любить, только потому что она не любит закручивать банки с компотом. Вы пройдёте мимо девушки доброй, потому что она не любит ковыряться в огороде и по утрам предпочитает накрасить губы. Вы пройдёте мимо девушки мудрой, потому что она хочет выйти замуж и тд.
А это довольно большой процент хороших женщин, которых вы ошибочно отбракуете. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Картинка
Зарегистрирован: 01.07.2010
Сообщения: 4657
Откуда: Москва
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
иволга
Зарегистрирован: 09.11.2006
Сообщения: 953
|
| Добавлено: 28.12.2017 13:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| Одуванчик полевой пишет: | | Картинка, Иволга, у меня к вам вопрос. Вы бы согласились регистрировать отношения, если бы зарабатывали реально больше своего мужа? К примеру, он не имеет ничего, но человек вроде бы хороший, но вот в свои 30 лет (возьмем ближе к моему возрасту) не заработал на жилье. И просит вас о регистрации брака, а вы точно знаете, что хотите чуть позже купить квартиру (получается в браке) и машину, что-то из другого имущества. Стали бы вы регистрировать такой союз? |
Одуванчик, когда я познакомилась со своим теперешним мужем, я зарабатывала больше него раза в два…. А до этого жила долго в первом браке и тоже зарабатывала больше мужа…. И что? Вот ты узнал об этом – Что поменялось в твоих убеждениях?
Опиши подробно!))
по поводу второй части вопроса - мне ж уже не 30. и моему мужу
тоже. В этом возрасте у людей в основном уже есть своё жильё. Поэтому напишу не о себе. А о своем сыне - он аккурат твой ровесник. Может, это хоть как-то разорвет твой привычный шаблон рассуждений....))
По сравнению с тобой-«миллионером» он «нищеброд» - уехал жить в другой город несколько лет назад, ни кола ни двора, живет в снимаемом жилье, работает не по специальности…. Но при этом создал своё дело, арендует мастерскую…
.И всё это, прикинь, не помешало ему найти свою любовь)))) И в прошлом году они нам уже внука заделали…))))
И свадьба была – обалденная, хотя мы, как родители, в нее не вложились ни копейкой – просто они сами себе устроили такой феерический праздник – мы до сих пор вспоминаем с восхищением)))…. И всего за две недели….
И деньги они не копят – они просто живут здесь и сейчас – и на море уже съездили с малышом… а ты когда жить собираешься начинать?....
Так что – все страхи, как бы тебя не облопошили, - они в твоей голове, Одуванчик…
а и да, мой муж настоял на регистрации нашего брака. И не потому что ему были нужны мои деньги, а потому что он - настоящий мужик!
Но многим, особенно рассуждающим про "аленей", этого не понять))))
| Цитата: | | Иволга, абзацем выше ответил. А деньги – это не счастье, это бумажки. Но очень ценные бумажки, которые очень сильно красят человека, как красят птицу перья.. Общипай ее и кому она нужна будет, такая задрипанная.. |
Я об этом и говорила: для тебя деньги – фактор определяющий…
И поскольку это так, то и в людях, как в кривом зеркале, ты не видишь ничего кроме меркантильности….
Замкнутый круг – и серый забор вокруг))))
Ты уткнулся носом в серый забор и рассматриваешь его с пристрастием… а за забором – мир. Он большой и многообразный… Но любителям рассматривать серые заборы – его за забором не разглядеть… как-то так, дорогой Одуванчик…
Каждый выбирает для себя девушку, религию, заборы…))) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Одуванчик полевой
Зарегистрирован: 11.06.2014
Сообщения: 215
Откуда: Сегодня я здесь, а завтра куда унесет
|
| Добавлено: 28.12.2017 14:18 Заголовок сообщения: |
|
|
| luksor пишет: | | …как сказала одно моя знакомая; "Честных отношения между М и Ж быть не может, так как у нас, женщин, есть секреты и хитрости, о которых мужчины знать не должны". |
Мне говорили о недоверии в сторону женщины, когда я писал о том, что не буду говорить истинный размер заработной платы своей жене.. И точно также я привел пример того, какие секреты есть у женщин от нас, мужчин. Так получается, что они тоже нам не доверяют, но хотят, чтобы мы были простыми как три рубля. А тут зарплату замылил – и враг народа (женщины) номер один )).
Никто не знает, какие секреты у моей сестры и матери от зятя. По-моему, писал здесь как-то об этом. А о этих «секретах» я услышал совершенно случайно и понял буквально с полуфразы, ибо не дурак. Да у них там же подлость чистой воды, у меня хоть все честно и прозрачно.
Про честность с женской стороны. Я объяснял, почему не связываюсь с разведенными женщинами с детьми и плюс ко всем остальным причинам, которые я описывал здесь, добавлю такую причину как: женщина никогда не скажет правду, почему ей пришлось расстаться с бывшим мужем/парнем. Всегда будет виновата не она. Ложь я за километр вижу, и общаясь с таким «электоратом», вижу, как меня дурят (либо говорят правду). Глаза и энергетика выдают и как бы искусно собеседник не врал, все равно увижу. Это такое болото, в которое вступать не хочется. Такая же история, если у женщины было больше одного партнера. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Одуванчик полевой
Зарегистрирован: 11.06.2014
Сообщения: 215
Откуда: Сегодня я здесь, а завтра куда унесет
|
| Добавлено: 28.12.2017 14:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| Картинка пишет: | | Одуванчик, если речь идёт о душевной теплоте и взаимопонимании, то как вы считаете, все это можно получить через ограничения и жёсткие рамки? |
То что я описывал ранее и сейчас.. жесткими рамками не является, а тем более существенными ограничениями. Мелкими ограничениями – да, но они терпимы и на них можно даже не обратить внимания и за ограничения даже не сосчитать. То что я не хочу штамповаться? Это жесткая рамка? То что буду смотреть, куда уходят наши деньги? Не думаю и так не считаю. Вопрос в другом, можно ли достичь теплоты и взаимопонимания, рядом с таким человеком как я? Если поставить ваш вопрос немного по-другому, он будет звучать так, можно ли достичь/получить взаимопонимание и душевную теплоту, если денег в семье немного (минимум), нет второй шубы, муж з/п карту не дает и куда уходят деньги, смотрит? Да легко, если вы адекватный человек, воспринимающий мир и окружающих мужчин не как ресурс, а как личность и как человека и для вас материальное вторично. Есть довольно популярный ролик в интернете, фамилию и имя этой барышни называть не буду, дабы не рекламировать, в нем она говорила, если мужчина зарабатывает меньше 50 тысяч рублей, то секса ему не светит, он должен быть обречен на вымирание. Я недосмотрел, так как надоело плеваться.. В ее понимании, если мужчина немного зарабатывает, то встречаться с ним незачем, это нелюдь. А есть ролики, где не советуют девушкам встречаться, если у мужчины нет своей квартиры. Сказать я обомлел.. это ничего не сказать.
Да раньше семьи в коммуналках государственных жили, а кто и в бараках, хрущевка за счастье была, и все отлично было, в каждой семье по 2-3 детей, и никто не стонал. А сейчас если ты мало зарабатываешь, то от тебя 90% бегут как от прокаженного. Так что мой ответ вам, да, можно. Т.к. с милым рай и в шалаше, и даже если этот шалаш в деревне и является сельским домиком без услуг.
Если человек нравится, то будет нравиться и все что связано вместе с ним, а именно – доход, образование, жилищные условия, образ жизни.
| Картинка пишет: | | Интересно получается, вы, по вашим словам, не относитесь к женщинам пренебрежительно, однако считаете, что огромный процент женщин «середина» - «самые глупые люди в мире», потому что их большинство. Отсюда простой и логический вывод: статистически если большинство глупые, то значит вы все-таки относитесь к женщинам пренебрежительно |
А я как вижу, так и говорю. Не из пальца информацию высасываю. Вывод ваш меня поразил.. Я называю это женской логикой. Вы поймите, если вам вокруг нравится большинство людей (неважно какого пола), то вы деградируете. А если вы в понимании 90% людей живете неправильно, то значит делаете все верно.
| Картинка пишет: | | Это конечно ваше право. Вопрос остаётся тем же: на что вы рассчитываете с таким подходом? Кто согласиться на взаимность и близость с вашими рамками и при условии, что большинство женщин «глупы»? |
Картинка, у меня еще к вам вопрос, я вам писал его выше, еще раз продублирую и выделю, прошу ответить:
| Цитата: | | Картинка, Иволга, у меня к вам вопрос. Вы бы согласились регистрировать отношения, если бы зарабатывали реально больше своего мужа? К примеру, он не имеет ничего, но человек вроде бы хороший, но вот в свои 30 лет (возьмем ближе к моему возрасту) не заработал на жилье. И просит вас о регистрации брака, а вы точно знаете, что хотите чуть позже купить квартиру (получается в браке) и машину, что-то из другого имущества. Стали бы вы регистрировать такой союз? |
Стали бы вы регистрировать отношения, если бы собрались покупать жилплощадь и другое дорогостоящее имущество, будучи в браке и зная, что оно в любом случае поделилось бы напополам, если бы муж от вас ушел?
Вы ответьте-ответьте, а то я все отвечаю, а вы мои вопросы стороной обходите… Иволга уже ответила.
Да, большинство женщин та самая «середина», а согласится какая-нибудь из остальной категории (одна, мне больше не надо) и будет довольна.
| иволга пишет: | Одуванчик, когда я познакомилась со своим теперешним мужем, я зарабатывала больше него раза в два…. А до этого жила долго в первом браке и тоже зарабатывала больше мужа…. И что? Вот ты узнал об этом – Что поменялось в твоих убеждениях?
…
И деньги они не копят – они просто живут здесь и сейчас – и на море уже съездили с малышом… а ты когда жить собираешься начинать?....
|
Интересная у вас история, еще бы Картинка отписалась . Судя по данным, вы выходили замуж еще в советское время, где квартиры были государственными и делить было нечего. Прямого ответа на свой вопрос я от вас, к сожалению, не получил, а мне было бы интересно узнать от женской части форума, согласились бы они оформлять отношения (и в наше время, на сегодняшний день), если бы у мужчины ничего не было, а у нее были бы деньги на покупку дорогой квартиры, которая в случае развода поделилась бы пополам?
Чуть выше я выделил его шрифтом.
| иволга пишет: | | ..Но многим, особенно рассуждающим про "аленей", этого не понять)))) |
Ой, а енто наверное про меня вы тут написали?)) В наше время не понять, а в советское я бы тоже настоял и еще радовался бы
| Картинка пишет: | На практике будет так. Вы пройдёте мимо женщины, способной любить, только потому что она не любит закручивать банки с компотом. Вы пройдёте мимо девушки доброй, потому что она не любит ковыряться в огороде и по утрам предпочитает накрасить губы. Вы пройдёте мимо девушки мудрой, потому что она хочет выйти замуж и тд.
А это довольно большой процент хороших женщин, которых вы ошибочно отбракуете. |
Пройду мимо не умеющей готовить и не пожалею и могу объяснить почему.
Пройду мимо доброй, если она не умеет ковыряться в огороде и губы красит вызывающе.
И что вы понимаете под добротой? Хотелось бы узнать.. Кто для вас добрый человек? Как вы его видите? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Зимородок
Зарегистрирован: 07.11.2007
Сообщения: 2825
|
| Добавлено: 28.12.2017 15:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| Одуванчик полевой пишет: | | Стали бы вы регистрировать отношения, если бы собрались покупать жилплощадь и другое дорогостоящее имущество, будучи в браке и зная, что оно в любом случае поделилось бы напополам |
По-моему логично в этом случае сначала покупать, а потом уже регистрировать брак. Либо контракт оформлять.
Я бы и сам так сделал и нормально отнёсся если бы женщина так поступила. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
luksor
Зарегистрирован: 26.06.2014
Сообщения: 1136
|
| Добавлено: 28.12.2017 17:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| Картинка пишет: |
На практике будет так. Вы пройдёте мимо женщины, способной любить, только потому что она не любит закручивать банки с компотом. Вы пройдёте мимо девушки доброй, потому что она не любит ковыряться в огороде и по утрам предпочитает накрасить губы. Вы пройдёте мимо девушки мудрой, потому что она хочет выйти замуж и тд.
А это довольно большой процент хороших женщин, которых вы ошибочно отбракуете. |
Абалдеть.
Указываете взрослому мужчине, на ком ему женится а на ком - нет.
Как малому ребенку (с Петей на водись - он плохой! Дружи с Васей!)...
Если бы ему такие советы давал бы мужчина (на основании своего опыта) то это еще терпимо...
Но когда такие советы дает женщина... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
иволга
Зарегистрирован: 09.11.2006
Сообщения: 953
|
| Добавлено: 28.12.2017 19:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| luksor пишет: | | Картинка пишет: |
На практике будет так. Вы пройдёте мимо женщины, способной любить, только потому что она не любит закручивать банки с компотом. Вы пройдёте мимо девушки доброй, потому что она не любит ковыряться в огороде и по утрам предпочитает накрасить губы. Вы пройдёте мимо девушки мудрой, потому что она хочет выйти замуж и тд.
А это довольно большой процент хороших женщин, которых вы ошибочно отбракуете. |
Абалдеть.
Указываете взрослому мужчине, на ком ему женится а на ком - нет.
Как малому ребенку (с Петей на водись - он плохой! Дружи с Васей!)...
Если бы ему такие советы давал бы мужчина (на основании своего опыта) то это еще терпимо...
Но когда такие советы дает женщина... |
Да не указывает Картинка. Я поняла, что она хотела сказать…
Я тоже так думаю: у Одуванчика так много пунктов претензий к его избраннице будущей, что само по себе делает задачу по ее – избраннице – нахождению нереальной….))) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Картинка
Зарегистрирован: 01.07.2010
Сообщения: 4657
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 28.12.2017 19:33 Заголовок сообщения: |
|
|
По опыту. Есть мужчины, с которыми даже в голову не приходит оформлять брачный контракт. 😊И обычно у них минимум условий по отношению к женщине. Более того, женщина не выкатывает ему свои, потому что обоюдный комфорт и уверенность в отношениях, а также забота, уважение и любовь, перевешивают квартирный и материальный вопрос. Ты просто веришь тому, кто рядом. А он верит тебе.
Я не знаю, как точнее это описать. Все на уровне ощущений... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы
У вас нет возможности отвечать на сообщения
У вас нет возможности редактировать свои сообщения
У вас нет возможности удалять свои сообщения
У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|
Закон форума
Участники
Регистрация
Ваш профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
