Психологическая культура

[Esty]

[Анна]

Нельзя. Но многие очень стараются.

А вот еще вопрос: зачем талант?
_________________
Я -- есть любовь.

[Гость]

"Но... насколько его аксиомы соответсвуют истине? Не знаю! Если хотите, чтобы реальность была такой, как у него - стройте ее, но это останется реальностью для одной личности (построим рай в одной отдельно взятой душе! вполне выполнимо для человека, принадлежащего к определенной культуре и невозможно для человека из культуры другой...) "

Мне кажется что Ошо прав. А о чём Esty пишет не пойму, это
прострация какая-то? или речь тут идёт о теории относительности Альберта Инштейна. Копнула в святая святых... а что-же такое Истина
и из чьих уст по мнению Esty, она (Истина) звучит...

[Хулио]

"Но... насколько его аксиомы соответсвуют истине? Не знаю! Если хотите, чтобы реальность была такой, как у него - стройте ее, но это останется реальностью для одной личности (построим рай в одной отдельно взятой душе! вполне выполнимо для человека, принадлежащего к определенной культуре и невозможно для человека из культуры другой...) "

Мне кажется что Ошо прав. А о чём Esty пишет не пойму, это
прострация какая-то? или речь тут идёт о теории относительности Альберта Инштейна. Копнула в святая святых... а что-же такое Истина
и из чьих уст по мнению Esty, она (Истина) звучит...

[Rain]

[Rain]

Быть может, свобода - это и есть способность управлять своими зависимостями? Не устранять эти зависимости, а именно управлять, по-зи-ти-ви-зи-ро-вать их...

[Lightguard]

[Lightguard]

[Agne]

>Esty А может быть, ответ именно на этот вопрос уже освещен самим ВЛ. А мы тут кичимся, велосипед заново выдумываем. Каково тогда автору? Подумает, умеют ли форумцы вообще читать? А если читают, то чем? Задницами? Я понимаю, что даже из всего прочитанного иногда трудно бывает ответ выбрать. Для этого и форум, чтобы другие тыкнули в нос мною недочитанное, непрочитанное, недопонятое, нетакпонятое.

>Rain Пишешь:Быть может, свобода - это и есть способность управлять своими зависимостями? Не устранять эти зависимости, а именно управлять, по-зи-ти-ви-зи-ро-вать их...

Понравилось. Особенно твое по-зи-ти-ви-зи-ро-вать. Для меня через это проскальзывает ви-зи-ро-вать (от vision). Что это? Создавать новый образ?

[Esty]

Agne,

наверное, у нас разное понимание того, почему и зачем мы тут собрались.
Я, во-первых, предполагала, что смогу побеседовать с читателями книг ВЛ, надеялась, что это хотя бы частично будет хорошая компания: все-таки хорошие книги, наверное, и читатели будут посимпатичнее тех, кто ходит на пикаперские и прочие попсовые сайтики - значит, будет с кем поговорить.
Во-вторых, ВЛ сам пишет, что не может ответить на все письма, даже на те, на которые хотелось бы ответить (и это, по-видимому, дейстивтельно так, только, пожалуйста, не спрашивайте, откуда я это взяла) - значит мы могли бы о чем-то побеседовать сами. Поддержать того, кто нуждается в поддержке, посоветовать (в меру разумения) тому, кто нуждается в совете, пообщаться с тем, кому одиноко, подумать вместе над тем, что кому-то интересно, и т.д.
У Вас другое понимание. Что ж. Надеюсь, это не станет причиной для "виртуальной драчки"?

А если я что-то упустила в книгах ВЛ, а Вы прочли внимательнее и помните, то можете дать мне ссылку или цитату - я, разумеется, буду очень благодарна!

Побеседовать о том, что заинтересовало и/или осталось непонятым из книг или рассылок? Так я этим и занялась, тему вот для этого открыла! Комментируйте!

[Кика]

Люди, как подписаться не зарегистрированому пользователю?

[Кика]

[Гость]

[Summer rain]

[Rain]

>Rain Пишешь:Быть может, свобода - это и есть способность управлять своими зависимостями? Не устранять эти зависимости, а именно управлять, по-зи-ти-ви-зи-ро-вать их...

Понравилось. Особенно твое по-зи-ти-ви-зи-ро-вать. Для меня через это проскальзывает ви-зи-ро-вать (от vision). Что это? Создавать новый образ?[/quote]
Ну зачем же новый образ создавать? Мы просто не умеем (устаем, что ли?) в старом хорошенько покопаться. Чтобы понять и принять таким, каков он есть.
У нас вот даже не хватает сил вчитаться друг в друга здесь. Некоторые сетовать начинают...Неопытные, наверное...
А ведь ответы на все вопросы представлены вокруг нас. Только сумей увидеть и прочесть....

[Rain]

Это было для Agne

[Esty]

[Lightguard]

[Agne]

Не буду продолжать разговор о том, как здесь общаться. Сторон соприкосновения лично я вижу больше, чем разногласий, поэтому возвращаюсь к творчеству.

Смотрите, есть такая терапия творчеством. Больной выливает всю накопившуюся грязь красками, словами, звуками, и ему на некоторое время становтится легче. Не думаю, что такие произведения могли бы иметь положительное энергетическое воздействие на окружающих. Скорее наоборот. Не в таком ли положении оказываются наши разболансированные творяги, которым творчество, во первых, дает возможность выбросить душевный мусор, а во вторых, лестные отзывы поклонников протягивают ложки с медом для ихних изголодавшихся эго, что, в трерьих, заставляет их вновь и вновь искать состояния рвоты (в переносном смысле)? Не лучше ли в таких случаях более или менее здоровая личность, чем выхлопная труба, направленная на и без этого достаточно загрязненное пространство?

[Esty]

Agne,

хороший вопрос! Для некоторых действительно творчество как выхлопная труба.

И не только для больных-на-всю-голову. Вот, что пишет классик:
Любви безумную тревогу
Я безотрадно испытал.
Блажен, кто с нею сочетал
Горячку рифм: он тем удвоил
Поэзии священный бред,
Петрарке шествуя вослед,
А муки сердца успокоил,
Поймал и славу между тем;
(Пушкин. Евгений Онегин.)

Однако, что "лучше" и "хуже" приходится каждому такому человеку решать самому, а как он решит - это другой вопрос...

PS Я тоже думаю, что точек соприкосновения больше, это и пыталась выразить в том постинге, только, пожалуй, не очень это удалось...

[Кика]

[Кика]

[Esty]

Кика,

Вы подняли очень интересный вопрос: а может ли быть чистым то, что вышло из нечистого источника?
По-моему, это заслуживает отджельного топика. Можем открыть и обсудить - в общем и на конкретных примерах... Было бы здОрово!

Я не совсем поняла: Вы видите проблему только в том, каково духовное состояние человека или с Вашей точки зрения его психическое здоровье тоже имеет значение? Можно ли, по-Вашему, быть выскодуховным шизофреником или ... ?
Полинаркомания, по-Вашему, болезнь духа или особенности психической организации, с которыми человек не сумел справиться? И как организована психика такого человека, и что ему с этим делать, чтобы обрести Бога?
Можно ли помочь такому человеку, если он не справляется сам, и как?

Я, собственно, интересовалась в этом топике врачебно-психической стороной вопроса. Однако, мы могли бы рассмотреть глубже, но обязательно с использованием психиатрических методик (иначе зачем бы задавать этот вопрос на форуме психологического сайта?).

[Кика]

[quote="Кика"]

[Кика]

Esty

Недавно, по независимым новостям, вещаемым из Франции на 8 языках, и один из них русский. По статистике организации ВОЗ в европе психические заболевания стоят на втором месте после сердечных заболеваний. А что мы знаем о Европе, а то, что она бездуховна, и преобладают материальные ценности.

Я не психолог, я просто верующий человек, который много лет изучает многие вопросы и особенно вопросы творчества и детской психологии. Знаю точно, что без веры в Бога, без регулярный молитв у ччеловека не может быть здоровой психики. Что сказал психолог Юнг на эту тему, а то, что вера в Бога помогает психики человека оставаться здоровой. Я верующий человек с большим стажем, и испытала это на себе.

Творческие люди, верующие в Бога, подключаются благодаря молитвам к бесконечному Божественному разуму и черпают информацию оттуда. И поэтому их творчество просто полезно людям. Это Мария Монтессори, она была из семьи священника и сама была верующей и ее талант был общирен, она была и педагогом, и психологом и врачом. И ее теерии будут использоваться еще много столетий. Изучите творчество Юнга, он также был из семьи священника и сам был верующим человеком, его талан был так же очень общирен, кроме психологии были еще и другие вещи.

Теперь перейду к Фрейду и Ницше. Ницше был из семьи свяшенника, но в Бога не верил. После того, когда Ницше заявил, что Бога нет, он стал сходить с ума. Теории Фрейда зашли в тупик. И там слишком много противоречивого. Юнг был некоторое время учеником Фрейда и затем они разошли, по понятным причинам.