Вернуться на Levi Street Психологическая культура
Форумы левиртуального общения
 
 Закон форумаЗакон форума   УчастникиУчастники     РегистрацияРегистрация 
 Ваш профильВаш профиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ЗАПИСИ ОНЛАЙН-ПРАКТИКУМА САМОПОЛИТИКА: РУКОВОДСТВО СОБОЙ В ТРУДНОЕ ВРЕМЯ ЖИЗНИ - пять аудиолекций и видеовстреч: приобрести
Университет Уверенности: Проблемарий
 
поиск по сайту
Как определить, здоров ли человек психически

 
Создать новую тему   Ответить    Список форумов Психологическая культура -> Самздрав предупреждает...
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
tacker


Зарегистрирован: 18.10.2005
Сообщения: 372
Откуда: Украина, Кривой Рог

СообщениеДобавлено: 24.06.2010 14:01    Заголовок сообщения: Как определить, здоров ли человек психически Ответить с цитатой

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, ответить на такой вопрос. Приходится жить в одной квартире с человеком, который, подозреваю, болен психически. Как можно подтвердить или опровергнуть эти подозрения по косвенным признакам?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tacker


Зарегистрирован: 18.10.2005
Сообщения: 372
Откуда: Украина, Кривой Рог

СообщениеДобавлено: 24.06.2010 14:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Проверить с помощью психоневрологического диспансера свои предположения не могу. "Подозреваемый" не совершает столь агрессивных действий, чтобы можно было через суд настоять на принудительной проверке. Добровольно пройти проверку не предлагал, чтобы не усугублять ситуацию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tacker


Зарегистрирован: 18.10.2005
Сообщения: 372
Откуда: Украина, Кривой Рог

СообщениеДобавлено: 24.06.2010 14:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сейчас о том, что послужило почвой для моих предположений.
Речь идет о женщине 63 лет.

1. Патологическое вранье во всем.
2. Крайний инфантилизм в действиях, суждениях и взаимодействии с окружающим миром.
3. Жестокость, садизм. Агрессивных действий не совершает, допекает окружающих словесно.
4. Беседует с людьми исключительно с целью ими манипулировать - льстит, лжет, навязывает чувство вины, пытается вызвать жалость и сыграть на этом.
5. Человека, который не понравился, активно преследует годами, настраивая против него окружающих людей, которые способны на агрессию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tacker


Зарегистрирован: 18.10.2005
Сообщения: 372
Откуда: Украина, Кривой Рог

СообщениеДобавлено: 24.06.2010 14:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прошу помощи, поскольку оценка здоров/болен психически очень важна для меня в отношениях с этим человеком. Приходится жить под одной крышей и жизнь эта похожа на ад. Женщина постоянно настраивает агрессивно настроенных, обманутых сторонников. Причина - невыполнение некоторых ее требований, которые выполнить никак невозможно, что приводит к шантажу с помощью давления. На компромисс она идти не хочет. "Пока не выполнишь требований, травля будет продолжаться". Беседовал с психологом, пробовал разные подходы в общении с этим человеком - не помогло. Если ласков, принимает это за слабость и давление усиливается. Если строг, впадает в ярость с тем же результатом. Часть ее сторонников удалось просветить и переубедить, но самые упертые продолжают доставать. Нужно как-то строить дальше отношения, жить вместе, желательно не растеряв здоровья при этом. Если буду знать для себя, что этот человек психически болен, будет легче выстраивать отношения с ним как с больным человеком. Если же представляю ее здоровой, пытаюсь относиться как к здоровому, обстановка осложняется, словно это ее провоцирует. Заранее благодарен за полезные отзывы.

Последний раз редактировалось: tacker (24.06.2010 14:29), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Наталья Коринфская


Зарегистрирован: 10.02.2009
Сообщения: 1506

СообщениеДобавлено: 24.06.2010 14:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну прям Серафима Аркадьевна из "Одна за всех"
_________________
"Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя.
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tacker


Зарегистрирован: 18.10.2005
Сообщения: 372
Откуда: Украина, Кривой Рог

СообщениеДобавлено: 24.06.2010 14:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Наталья Коринфская пишет:
Ну прям Серафима Аркадьевна из "Одна за всех"
А кто автор этого произведения?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Наталья Коринфская


Зарегистрирован: 10.02.2009
Сообщения: 1506

СообщениеДобавлено: 24.06.2010 14:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

tacker пишет:
Наталья Коринфская пишет:
Ну прям Серафима Аркадьевна из "Одна за всех"
А кто автор этого произведения?

Телеканал "Домашний"
_________________
"Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя.
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
НЛО


Зарегистрирован: 13.03.2007
Сообщения: 659
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 24.06.2010 15:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

tacker, а вот если бы Вы узнали точно, что в психике у этой женщины есть отклонения от нормы, как бы конкретно стали вести себя с ней? Как бы себя ощущали? А если, наоборот, узнали бы, что отклонений нет, просто такой вот характер?
Мне почему-то кажется, что диагноз мало что даст. Жить и как-то взаимодействовать вам всё равно придётся, как человеку с человеком. У одного человека есть ряд особенностей, у другого тоже, для нормального сосуществования нужно искать подходы друг к другу, компромиссы. Эти особенности можно назвать хоть болезнью, хоть характером, хоть горшком, хоть кочергой - они от этого не изменятся...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Наталья Коринфская


Зарегистрирован: 10.02.2009
Сообщения: 1506

СообщениеДобавлено: 24.06.2010 15:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как я понимаю, эта тема есть продолжение темы про "Милых сердцу психопатов"?
tacker пишет:

1. Патологическое вранье во всем.
2. Крайний инфантилизм в действиях, суждениях и взаимодействии с окружающим миром.
3. Жестокость, садизм. Агрессивных действий не совершает, допекает окружающих словесно.
4. Беседует с людьми исключительно с целью ими манипулировать - льстит, лжет, навязывает чувство вины, пытается вызвать жалость и сыграть на этом.
5. Человека, который не понравился, активно преследует годами, настраивая против него окружающих людей, которые способны на агрессию.

tacker, это Ваши выводы. Приведите, пожалуйста конкретный пример крайнего инфантилизма, или садизма этой дамы
Живут на свете люди, обладающие вышеперечисленными качествами натуры в большей или меньшей степени и при этом могут отвечать перед законом
_________________
"Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя.
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tacker


Зарегистрирован: 18.10.2005
Сообщения: 372
Откуда: Украина, Кривой Рог

СообщениеДобавлено: 24.06.2010 15:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

НЛО пишет:
tacker, а вот если бы Вы узнали точно, что в психике у этой женщины есть отклонения от нормы, как бы конкретно стали вести себя с ней? Как бы себя ощущали? А если, наоборот, узнали бы, что отклонений нет, просто такой вот характер?
Мне почему-то кажется, что диагноз мало что даст. Жить и как-то взаимодействовать вам всё равно придётся, как человеку с человеком. У одного человека есть ряд особенностей, у другого тоже, для нормального сосуществования нужно искать подходы друг к другу, компромиссы. Эти особенности можно назвать хоть болезнью, хоть характером, хоть горшком, хоть кочергой - они от этого не изменятся...

Если бы узнал, что отклонения есть, воспринимал бы ее, как больного человека, который:
1. Делает многие нехорошие вещи больше из-за болезни, чем из-за собственной здоровой злой воли.
2. Выстраивал бы беседы с недоброжелателями и милицией, которых она на меня натравливает на основе "больной человек".
Если же считаю ее здоровой, испытываю чувство вины в плане: "Я должен найти к ней подход. Если не нашел, значит плохо искал".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tacker


Зарегистрирован: 18.10.2005
Сообщения: 372
Откуда: Украина, Кривой Рог

СообщениеДобавлено: 24.06.2010 17:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Наталья Коринфская пишет:
Как я понимаю, эта тема есть продолжение темы про "Милых сердцу психопатов"?

Да.
Наталья Коринфская пишет:
это Ваши выводы. Приведите, пожалуйста конкретный пример крайнего инфантилизма, или садизма этой дамы
Живут на свете люди, обладающие вышеперечисленными качествами натуры в большей или меньшей степени и при этом могут отвечать перед законом

В теме про "Милых сердцу психопатов" привел достаточно примеров. Но правда для каждого оказывается своей. То, что для одного человека является злом, для другого - норма. Поэтому на форуме получил спектр ответов от "то, что эти люди делают, нормально" до "да, это злодеяние и с этим нужно серьезно работать". Наверное, не стоит опять руководствоваться примерами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tacker


Зарегистрирован: 18.10.2005
Сообщения: 372
Откуда: Украина, Кривой Рог

СообщениеДобавлено: 26.06.2010 10:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо всем за ответы. Для себя определил: человек болен психически, если он в течении долгого времени (годы) регулярно совершает несоответствующие ситуации, аффективные, вредные себе и обществу действия и видит такое поведение абсолютно правильным. На отечественную психиатрию в этом вопросе положиться трудно после того, как маньяков признают вменяемыми. Да и с запада веет имеющее религиозную основу убеждение в том, что все правы. Только каждый видит мир (или конкретный вопрос) в меру своих личных особенностей восприятия. Вечное противостояние: "Правда всегда одна" - "У каждого своя правда".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tacker


Зарегистрирован: 18.10.2005
Сообщения: 372
Откуда: Украина, Кривой Рог

СообщениеДобавлено: 26.06.2010 10:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Психическое расстройство
МКБ-10 Код F (Класс V)
MeSH D001523 D001523

Психи́ческое расстро́йство (Психологи́ческое расстро́йство) — в широком смысле — состояние психики, отличное от нормального/здорового. Однако этот термин может иметь более частное значение в таких областях, как юриспруденция, психиатрия и психология.

Представления о том, что является, а что не является психическим расстройством, меняются вместе с развитием науки. Например, социофобия ещё пару десятилетий назад не считалась психическим расстройством, а люди, страдавшие этим недугом, считались просто особо застенчивыми. И наоборот, гомосексуализм несколько десятилетий назад считался психическим расстройством, требующим лечения, а согласно современному Международному классификатору болезней 10-го пересмотра сама по себе сексуальная ориентация как расстройство рассматриваться не может — только психологические проблемы, которые возникают в связи с ней (F66), классифицируются как болезни.

В психиатрии и клинической психологии

Отталкиваются от МКБ-10, и понимают под термином перечисленную в нём «клинически определенную группу симптомов или поведенческих признаков, обычно причиняющих страдание и препятствующих функционированию личности».

В юриспруденции

Под хроническим психическим расстройством юриспруденция понимает «длительно протекающее расстройство психики», способное, однако, «протекать и приступообразно (то есть с улучшением или ухудшением психического состояния)», но оставлять после себя «стойкий психический дефект».

Под временным психическим расстройством юриспруденция понимает «психические заболевания, продолжающиеся относительно недолго и заканчивающиеся выздоровлением.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tacker


Зарегистрирован: 18.10.2005
Сообщения: 372
Откуда: Украина, Кривой Рог

СообщениеДобавлено: 26.06.2010 10:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как видим, никакого четкого определения и единства мнений по этому вопросу нет. А если рассматривать подходы к определению психического расстройства с точки зрения психиатрии и законодательства разных стран, получается полная неразбериха. К примеру, в Америке, если ребенок позвонит 911 и пожалуется даже на психологическое (!) давление со стороны родителей, к нему домой приедут психолог и полиция. Если факт давления подтвердится, родителей ждут неприятные последствия. Ну а, если синяки у ребенка найдут, может дойти до возбуждения уголовного дела или признания человека психически больным. У нас в Украине полярное отношение общества к вопросу насилия в семье. На ребенка может ежедневно оказываться жесточайшее давление, но закон тут не поможет. Разве, если соседи пожалуются на избиение ребенка и милиция найдет синяки, привлекут к административной ответственности по статье "Насилие в семье" (максимум 15 суток админареста). Только в тяжелых случаях возбудят уголовное дело. Вернется родитель, продолжит бесчинствовать и никто не признает его психически больным. Кто прав? С моей точки зрения истина посредине - ситуацию нужно оценивать здраво, не давать ни ребенку сверхвласть над родителем, ни родителю над ребенком. Однако и на психологическое и на физическое насилие реагировать оперативно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Создать новую тему   Ответить    Список форумов Психологическая культура -> Самздрав предупреждает... Ваш часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
У вас нет возможности начинать темы
У вас нет возможности отвечать на сообщения
У вас нет возможности редактировать свои сообщения
У вас нет возможности удалять свои сообщения
У вас нет возможности голосовать в опросах
Rambler's
Top100


ЛЕВИРТУАЛЬНАЯ УЛИЦА • ВЛАДИМИРА ЛЕВИ • ПИСАТЕЛЯ, ВРАЧА, ПСИХОЛОГА

Rambler's Top100