Психологическая культура

[Мэй]

Догхантеры. Вроде ка-к - истребляют стаи, вроде как..
Но ЭТО НЕ так. Убиты домашние, по которым плачут...
ЗА ЧТО?
Эмоции - я не о них.
Кто-то может объяснить тем напуганным людям(это же психологический САЙТ!!!) - как уметь подходить к преданным другими людьми собакам - , чтобы не бояться за детей и себя.

[далуни]

Лозунги догхантеров - лишь маскировка желания убивать.
Не менее вредоносно подкармливание бездомных животных. Эффект того и другого одинаков - увеличение популяций бродячих животных.
К бродячим собакам лучше вообще не подходить. Особенно тем, кого кто-то подкармливает. Они воспринимают еду как плату за проход по их территории и начинают требовать мзду от всех проходящих. Если в вашем районе обитает постоянная стая, никогда не ходите по ее территории в одиночку, особенно если вы с точки зрения собаки легкая добыча (ребенок, пожилой, пьяный...)

[Мэй]

Далуни, обсмеётесь: как-то меня, шантажно так, ставявят перед выбором, по звонку:"истребим, как хотите,если не заберёте" - это о собаке в черте города, единичной, не стайной, родившей щенков под крыльцом многоэтажного дома. Основная жалоба: " она лает, из под крыльца, не вылезая, рычит, - мы боимся".
Приезжаю. Там шпиц, чистый, девчонка замечательная, явно бывше-домашняя. Я беру её щенков в машину, и её: мы везём её и их на передержку. Она, увидев, что все её щенки в машине, садится ко мне на колени и лижет всё, что попадётся, - лижет руки, ноги в брюках, слезает вниз и лижет башмаки..., и я успокаиваю её, беру снова на руки...
А ЭТО - ЧТО?

[далуни]

Это домашнее животное, оказавшееся на улице. А собаки, уличные не в первом поколении, часто уже дикие животные, живущие в городе. Они не домашние. Для них человек - враг или добыча, а не бог, как для домашних.

[Мэй]

Далуни, я очень благодарна Вам за комментарии. Поясню: мне приходилось видеть бродячии стаи лишь трижды(я редко бываю , видимо, в таких местах, где они водятся), я мало об этом знаю...

[далуни]

У нас есть полубродячая собака, которая вязалась каждую течку, пока не состарилась. Хозяева ею не интересовались, куда девались ее щенки, не знаю. Некоторое время они бегали по району, потом либо исчезали, либо где-то пристраивались. Один такой Малыш стал прикармливаться у нашего подъезда. Когда Малыш подрос, он приступил к охране своей территории от других собак, то есть от моих. Когда мы шли с прогулки или на прогулку, он стал на нас швыряться. Поскольку он был еще не дикий и люди для него еще были безусловным авторитетом, я выполняла роль доминанты - рычала и валяла его за шкирку. После нескольких таких показательных номеров я сообщила присутствующим при сем соседям на лавочке, что в следующий раз так же получит та зараза, которая его кормит. Но больше всего, конечно, подействовал аргумент, что сейчас он швыряется на моих собак, а завтра - на ваших детей. Теперь Малыш прикармливается у ближайшего магазина.
Если жалеешь бродячую собаку - возьми ее в свой дом, а не прикармливай на улице.

[Daksha]

[далуни]

[Daksha]

Лень мне искать, далуни, номера законов... В мск действует положение о содержании домашних животных. И те, кто его не соблюдает, - в части намордников и поводков - сами виноваты. И я им желаю всяческих догхантеров. Только чтобы люди не пострадали.

А рыссыпать отраву - да, глупость. Просто потому, что могут дети ( "человеческой масти", пользуясь жуткой терминолонией Мэй) подобрать.
_________________
"Полная свобода:хочешь трезвость - хочешь хмель. Важна метода, а не цель" (с)
...я на форуме с 2005г...

[далуни]

[LUDMILLA]

http://www.dogster.ru/publ/6/
Нашла "Временные правила содержания собак в Москве"

Ещё бы учили своих хасок по женским сумкам с мясом носами не тянуться. У Карацупы была методика с разбросанными по улице кусками мяса с черным перцем. Главное - тот, кто перец в мясо (и побольше!) засовывал, не может быть приятелем хозяина собаки. Ибо метод садистский. Пары раз хватает.

Принцип такой - еда только из хозяйских рук.

[Daksha]

Лена, спасибо!

Ну вот, например, пунктец:

"2.7. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник. "

далуни, почитайте и дальше - и поймете, сколько нарушений допускают собаковладельцы. впрочем, рассчитывать на поддержку и защиту властей-гос-ва не приходится, как всегда. Только на свои силы.
_________________
"Полная свобода:хочешь трезвость - хочешь хмель. Важна метода, а не цель" (с)
...я на форуме с 2005г...

[Daksha]

[LUDMILLA]

Получается так: бабушке - старушке заменил йоркширский терьер (наручный) выросших детей. Для людей зверушка неопасная. Как бы ответственности нет. Как бы? Но - вдруг мышь сдохшая подгнивает у подъезда. Тут и догхантер ни к чему - естественная зараза собачонку и прикончить может. Если её употребить. Поэтому воспитывать придётся.

[Daksha]

[Al']

Маша, осторожно - данная тема для тебя очень скользкая дорожка )))

собак жалко. Людей жалко.
Догхантеры, согласна с далуни, просто хотят убивать.
_________________
Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain)

[Daksha]

[Al']

Да. А иногда животных даже сильнее.
Потому что они слабее.
И еще потому, что сложившееся положение есть на сто процентов результат деятельности человека.
_________________
Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain)

[Daksha]

[Al']

Угу... средство, конечно, что же еще..

ты только учти, что если то, что ты о своем поведении рассказывала, является правдой, то это просто французский десерт для ювенальной юстиции в любой стране, где действуют законы и лишение родительских прав для тебя. пистолетом она воспользуется, о уесс...

ЗЫ смотри, по моему впечатлению, у вас в принципе проблема. Не только собачников/собаконенавистников, а общества в целом, и имя ему бесконечное хамство и ни малейшего понятия о прайвеси другого. Вот просто ну ни малейшего.
И, вследствие, полное непонимание того, что другой имеет право не любить то, что любишь ты, и в общественных местах с этим придется мириться.
Собаки не должны таскаться по детским площадкам. За своей собакой надо убирать. Озабоченные гражданы не должны визжать при виде собаки. Требовать казни божией твари только потому,что тебе боязно, такая же беспросветная тупость, как и предположение, что все твою божию тварь обязаны любить. И что как бы обеим сторонам не хотелось торжества справедливости, а придется заткнуться и, буквально насилуя себя, уважать права другого.
И вот эти прописные истины почему-то в большинстве случаев не то, что в сознании не живут, они не включены в систему координат, их нет.
_________________
Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain)

[далуни]

Ну, девчата, насмешили. Да уж, закон- всем законам закон - временные правила города Москвы. Ага. Мне иногда тут дачники тычут законом о содержании собак Санкт-Петербурга. В тот Петербург бывают и посланы со смачным напутствием "понаехали".

[Daksha]

[Daksha]

[Nastia]

Главная беда всех этих правил и инструкций (в нашем регионе похожие есть) в том, что мер ответственности для владельцев собак за несоблюдение этих правил нет. Что прикажете делать суду? Ну не соблюдает хозяин этих правил, ну и... дальше что? По какой статье и к какой ответственности его привлекать? Daksha, как дело выиграли? Для меня актуально, если можно, ссылку на судебную практику в личку, плиз. Сосед-дебил хозяин бойцовской собачки. Собачка, соответственно, тоже дебил в силу отсутствия воспитания. Собачек сильно люблю, но также и сильно против, чтобы их такие граждане содержали.
_________________
В жизни ничего нельзя стереть. Но дорисовать-то можно!

[Daksha]

Настя, вынуждена разочаровать - к ответственности хозяина можно привлечь только материальной ( в случае укуса или даже просто нападения собаки). Нету других законов, и это очень грустно. За исключением случаев, когда был прямой приказ хозяина собаке на нападение ( что подтверждено свидет. показаниями), хотя и тут все очень сложно. Взыскать же ущерб ( материальный и моральный) через суд - это реально, хотя и придется потрудиться. Можно шантажировать собаковладельца судом - на некоторых действует, и они с денежкой расстаются добровольно.
Никогда не забуду случай в Германии, где мы жили в 2001году. На озеро повадилась ходить тетка с собаками без поводка, которые мешали людям плавать, бегали по вещам и т.п. Немцы спокойно вызвали однажды полицию - которая приехала через 10 минут, поговорила с теткой, выписала ей ТАКИЕ штрафы, что больше в течение двух лет ни ее, ни собак на берегу не было видно. По всей Германии, во всех парках, берегах озер,цивилизованных прогулочных лесных дорожках и т.п. расставлены таблички, запрещающие выгул собак - даже и на поводке. И там к этому относятся серьезно.

Что же касается соседа-дебила с бойцовской собакой - то тут все очень грустно. Напускать на него полицию страшновато, ибо дебил может потом натравить собачку на вас и детей. Только избавляться - или от дебила , или от собаки .
_________________
"Полная свобода:хочешь трезвость - хочешь хмель. Важна метода, а не цель" (с)
...я на форуме с 2005г...