Вернуться на Levi Street Психологическая культура
Форумы левиртуального общения
 
 Закон форумаЗакон форума   УчастникиУчастники     РегистрацияРегистрация 
 Ваш профильВаш профиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
НОВАЯ "Memento, Книга Перехода" (электронная книга)
Университет Уверенности: Проблемарий
 
поиск по сайту
Одна из причин курения
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Создать новую тему   Ответить    Список форумов Психологическая культура -> Искусство быть другим
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
superuser


Зарегистрирован: 18.06.2009
Сообщения: 1154

СообщениеДобавлено: 07.08.2013 00:00    Заголовок сообщения: Одна из причин курения Ответить с цитатой

Пришел к такому неутешительному выводу, что курение - социально принятая форма агрессии к окружающим людям. Курильщики обычно как будто не задумываются о неприятностях, которые они приносят окружающим. Причем это социально одобряется, по крайне мере в городской жизни. Если дело ограничивалось бы "вредной привычкой", многие бы предавались этой привычке в уединении. А курят слишком часто напоказ. И это весьма похоже на агрессию - прямую (слегка придушить окружающих) и символическую (окутать мир своим фимиамом). Такая агрессия безнаказанна, поскольку курение - социально принятое поведение.

Получается, что борьба с курением безнадежна, коль скоро агрессия многих людей не находит достаточного выхода. И если курение каким-то образом будет уничтожено, найдется другая форма социально принятого разрушительного поведения, типа стенка на стенку, или просто преступность вырастет.

Пишу с целью пристыдить курящих. Тоже форма агрессии с моей стороны.


Последний раз редактировалось: superuser (08.08.2013 01:11), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
L1si4ka


Зарегистрирован: 01.01.2012
Сообщения: 1582
Откуда: Нарния )

СообщениеДобавлено: 07.08.2013 21:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Слышала, что недавно приняли закон - не курить в общественных местах, в том числе на остановках, только в 5 м. Похоже никто даже не следит за его соблюдением и не штрафуют. Все осталось как и прежде. Грусть
Сама терпеть не могу табачный дым.
Не знаю - форма ли это неосознанной агрессии против окружающих, но думаю это форма агрессии против самого себя - саморазрушение и самоуничтожение.
Очень уважаю некурящих мужчин. Курящие женщины вызывают жалость.
_________________
В тот миг, когда человек решается на что-то, Провидение тоже начинает действовать.
Дж. Кэмерон.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
L1si4ka


Зарегистрирован: 01.01.2012
Сообщения: 1582
Откуда: Нарния )

СообщениеДобавлено: 07.08.2013 21:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И вопрос:
ЗАЧЕМ НАЧИНАТЬ?
если потом так трудно бросить?
_________________
В тот миг, когда человек решается на что-то, Провидение тоже начинает действовать.
Дж. Кэмерон.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
superuser


Зарегистрирован: 18.06.2009
Сообщения: 1154

СообщениеДобавлено: 07.08.2013 23:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я и предполагаю, что хотелось бы морду набить, но страшно и не получается. Вот вместо прямой агрессии применяют ослабленный, условный вариант, закуривают - понюхайте отраву, и ничего вы мне не сделаете.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бурёк


Зарегистрирован: 09.11.2008
Сообщения: 4031
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 15.09.2013 11:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Когда дилетанты начинают "соображать" в чем же дело, они обычно придумывают какую-нибудь хрень... Например, что-то про формы агрессии. Смех
_________________
Таблетки не забыл принять?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бурёк


Зарегистрирован: 09.11.2008
Сообщения: 4031
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 15.09.2013 11:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Запудрили мозги бедному населению наши правители. Холодная улыбка
"Ах-ах, вредно пассивное курение! Ах-ах, возросло количество раковых заболеваний! Ах-ах, курильщики виноваты! А ту курильщика!!! На мыло его!!!"
И бедному населению застило глаза. Очевидного не видят. Видят то, что подсунули.

Курильщиков, может быть, и стало больше относительно их же количества 20-30 лет назад. Но совсем не значительно.
А вот автотранспорта стало больше, за те же 20-30 лет, просто в десятки раз! Кто будет спорить?
Что вреднее выхлоп автомобиля или "выхлоп" курильщика?
Если в не проветриваемую комнату, где 10 курильщиков выкурили 10 сигарет в течении часа, загнать 10 не курящих - то выживут практически все. А если в комнату, заполненную газами выхлопа автомобиля, загнать тех же 10 человек? Хоть один выживет?

Очевидное: машин стало в десятки раз больше, выхлопных газов стало в десятки раз больше, раковых заболеваний сало в десятки раз больше.
И дышим мы все этими газами круглосуточно, особенно в больших городах, где смог не выветривается никакими ветрами.

А вы тут про автобусные остановки и курильщика думаете. Не туда думаете, люди. Подмигнуть Улыбка
_________________
Таблетки не забыл принять?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Daksha


Зарегистрирован: 18.12.2011
Сообщения: 4534
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 15.09.2013 16:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Согласна с Бурьком. Машины - зло Чертовская злость
_________________
"Полная свобода:хочешь трезвость - хочешь хмель. Важна метода, а не цель" (с)
...я на форуме с 2005г...Улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anderson


Зарегистрирован: 14.08.2013
Сообщения: 4098

СообщениеДобавлено: 17.09.2013 14:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зло-то зло, но ведь и средство передвижения тож. То бишь, понятно для чего и почему количество машин увеличилось. Кроме того, ситуацию, когда тебя загоняют в комнату, заполненную выхлопными газами, представить можно, пожалуй, только гипотетически, а вот заходить в ту, где до тебя 10 человек курили - мне лично приходилось. Агрессия не агрессия, а приятного мало...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
superuser


Зарегистрирован: 18.06.2009
Сообщения: 1154

СообщениеДобавлено: 31.10.2013 17:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бурёк пишет:
Когда дилетанты начинают "соображать" в чем же дело, они обычно придумывают какую-нибудь хрень... Например, что-то про формы агрессии. Смех

Зато "профессионалы" производят, рекламируют и продают сигареты, делая деньги на уничтожении здоровья своих клиентов. Такие "профессионалы" хуже любых "дилетантов".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
superuser


Зарегистрирован: 18.06.2009
Сообщения: 1154

СообщениеДобавлено: 31.10.2013 17:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бурёк пишет:
Запудрили мозги бедному населению наши правители. Холодная улыбка
"Ах-ах, вредно пассивное курение! Ах-ах, возросло количество раковых заболеваний! Ах-ах, курильщики виноваты! А ту курильщика!!! На мыло его!!!"
И бедному населению застило глаза. Очевидного не видят. Видят то, что подсунули.

Мое отвращение к курильщикам сформировалось независимо от наших правителей. Если правительство меня в данном вопросе поддерживает, то это замечательно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
superuser


Зарегистрирован: 18.06.2009
Сообщения: 1154

СообщениеДобавлено: 31.10.2013 18:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бурёк пишет:

Курильщиков, может быть, и стало больше относительно их же количества 20-30 лет назад. Но совсем не значительно.
А вот автотранспорта стало больше, за те же 20-30 лет, просто в десятки раз! Кто будет спорить?
Что вреднее выхлоп автомобиля или "выхлоп" курильщика?
Логика изящная, ничего не скажешь. Если хулиганы насмерть забьют несчастного прохожего, то тоже можно сказать: "Не туда смотрите! Машины убивают людей больше, чем все хулиганы всесте взятые!" На этом основании и хулиганов можно оправдать, так?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
superuser


Зарегистрирован: 18.06.2009
Сообщения: 1154

СообщениеДобавлено: 31.10.2013 18:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бурёк пишет:

Курильщиков, может быть, и стало больше относительно их же количества 20-30 лет назад. Но совсем не значительно.
А вот автотранспорта стало больше, за те же 20-30 лет, просто в десятки раз! Кто будет спорить?
Что вреднее выхлоп автомобиля или "выхлоп" курильщика?

Меня удивляет больше всего равнодушие курильщиков к окружающим. Особенно это заметно на остановке или в очереди, когда другим людям деваться некуда. Должны же курильщики понимать (хотя бы глубоко внутри своей души, отравленной никотином), что окружающим их действия неприятны. Раз они это понимают, значит намеренно приносят вред окружающим. Это и есть агрессия. Беда в том, что курение ПРИНЯТО. А вот бить слабых людей, наоборот, не принято. Хотя некоторым хотелось бы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
superuser


Зарегистрирован: 18.06.2009
Сообщения: 1154

СообщениеДобавлено: 31.10.2013 18:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бурёк пишет:

Что вреднее выхлоп автомобиля или "выхлоп" курильщика?
Автомобили, может, и вреднее. Но это совсем другое дело. На машине обычно едут по делу. Может, это врач едет, который спасет человека. Может, товары в магазин везут, которые я же и буду покупать. Выхлопы - это плата за удобство городской жизни. Хотя и тут нужны ограничения, конечно.

Курильщики же всего лишь предаются мерзкой страстишке, без всякой пользы для общества.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Мамонт


Зарегистрирован: 02.02.2009
Сообщения: 237

СообщениеДобавлено: 30.12.2013 13:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

superuser пишет:
Курильщики же всего лишь предаются мерзкой страстишке, без всякой пользы для общества.


Интересно, а вот это агрессия или нет? Мне почему-то кажется что агрессия, причем на несколько порядков выше, чем кажущаяся Вам "агрессия" курильщика. Вы почитайте свои посты в этой теме - столько в них агрессии.

А уж "польза для общества"... Здесь, именно на этом форуме, столько людей пострадавших от стремления принести "пользу для общества". И что им советуют? "Начинайте жить ДЛЯ СЕБЯ!" Т.е. пошлите эту "пользу для общества" далёко - далёко...



А вот мнение человека, который сам не курит, но излечивает курильщиков, которые ХОТЯТ бросить курить.

Анвар Бакиров пишет:
Вы никогда не задумывались почему вредные привычки оказываются настолько стойкими? Именно потому, что люди научились совершенно уникальным образом их использовать. Поведение, уже изначально имевшее позитивное намерение, «обросло» дополнительными преимуществами. А нэлперы подобрали им соответствующее название – вторичные выгоды.


Анвар Бакиров пишет:
Давайте попрактикуемся в выявлении вторичных выгод, чтобы оценить значительность их вклада в дело сохранения привычек. Самый проработанный в этом плане вопрос – курение. В совершенно произвольном порядке перечисления можно сказать, что сигарета часто: помогает успокоиться и взбодриться, расслабиться и собраться. Сделать вовремя перерыв в процессе работы, приступить к ней, притупить или нагулять аппетит, завязать или завершить разговор. В том числе – с начальником в курилке.

С помощью сигареты можно продемонстрировать утонченность манер или же, наоборот, – крутость. Дети от школьного до пенсионного возраста часто используют ее, чтобы подчеркнуть свою взрослость и важность. С ней легче завести новые интересные знакомства, адаптироваться в новом коллективе. Согреться зимой и отпугнуть комаров летом. Занять время и занять руки. Потянуть время…

Список вторичных выгод можно было бы продолжить, но дело в том, что я – не курю. Поскольку пользуюсь другими средствами для тех же целей.

А теперь представьте, как себя чувствуют те, кто пытается бросить это милое занятие традиционными способами. Мало того, что они (не всегда добровольно) лишили себя традиционного удовольствия, так они еще и оказываются в положении неумелых детей.

Закинул старик в море невод…
И сидит, как дурак, без невода!

Как теперь проснуться и взбодриться? Как успокоить нервы? Как объяснить начальнику незапланированный перерыв в работе? Где теперь общаться с сослуживцами? Как начать разговор с понравившейся персоной? Как притупить голод? Как показать окружающим, что вам надо побыть в одиночестве? Отдельный вопрос: куда девать отработанные годами привычки?


Как человек, который курил более 30 (тридцати) лет, подтверждаю - всё это правда. Курение помогает успокоиться и взбодриться, поговорить с незнакомым человеком и помолчать со знакомым, включиться в коллективный разговор и отключиться от коллективного разговора. А бросив курить - теряешь всё это.

Курящие конечно разные люди, но агрессию они проявляют как все обычные люди - словами, мимикой, кулаками... Но никак не самим процессом курения. "Агрессия курильщиков" - это уже Ваши выдумки, чтобы оправдать ВАШУ агрессию.

superuser пишет:
Бурёк пишет:

Что вреднее выхлоп автомобиля или "выхлоп" курильщика?
Автомобили, может, и вреднее. Но это совсем другое дело. На машине обычно едут по делу. Может, это врач едет, который спасет человека. Может, товары в магазин везут, которые я же и буду покупать. Выхлопы - это плата за удобство городской жизни. Хотя и тут нужны ограничения, конечно.


Это сколько же автомобилей едет по делу? Вот когда я еду на работу, в одном месте постоянно пробка. А вот в рабочее время, когда автомобили на самом деле ездят по делу, в этом месте пробок нет. Автомобилей намного меньше. Очень намного. Почему? А потому что утром люди едут на работу, а вечером с работы. Но разве езда на работу - это "по делу"? На работу можно ездить на автобусе, а еще лучше на троллейбусе. А в магазин, а ребёнка в садик? Это всё "по делу"? Нееее - это всё "для удовольствия". Ну и в чем отличие от курения для удовольствия? Причем курильщик травит окружающих 5 минут, а автомобилист полчаса, а то и час, а некоторые еще дольше. Так что это автомобилистам надо запретить ездить в "общественных местах", т.е. на улице. Улица ведь "общественное место"...

superuser пишет:
Зато "профессионалы" производят, рекламируют и продают сигареты, делая деньги на уничтожении здоровья своих клиентов. Такие "профессионалы" хуже любых "дилетантов".


А есть другие"профессионалы"(с)<superuser>... Вред от "пассивного курения" - определяется статистикой. Но ведь известно что есть ложь, есть беспардонная ложь и есть статистика. Кто и как этот вред определял? Да никто не определял. Просто есть фарм.компании (т.е. "профессионалы"(с)<superuser>), которые получают выручку от продажи всяческих успокоительных и возбуждающих "колёс" (таблеток). И в тех странах, где началась "борьба с курением", продажа этих "колёс" увеличилась в разы. Вот и причина для "борьбы с курением". А о вреде любых таблеток (особенно для печени) эти "профессионалы"(с)<superuser> умалчивают.

Вот раньше я покупал сигареты, а теперь "колёса". И что изменилось? Вред для здоровья как был так и остался. А вот плюсы от курения я потерял Грусть...
_________________
"Внутри каждого человека есть свой врач, и надо помочь ему выполнять свою работу."(с)<Гипократ>
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
superuser


Зарегистрирован: 18.06.2009
Сообщения: 1154

СообщениеДобавлено: 31.12.2013 14:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мамонт пишет:
superuser пишет:
Курильщики же всего лишь предаются мерзкой страстишке, без всякой пользы для общества.


Интересно, а вот это агрессия или нет? Мне почему-то кажется что агрессия, причем на несколько порядков выше, чем кажущаяся Вам "агрессия" курильщика. Вы почитайте свои посты в этой теме - столько в них агрессии.
Конечно, это агрессия с моей стороны. Но это, так сказать, праведный гнев. "Пусть ярость благородная вскипает..."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
superuser


Зарегистрирован: 18.06.2009
Сообщения: 1154

СообщениеДобавлено: 31.12.2013 14:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мамонт пишет:

А уж "польза для общества"... Здесь, именно на этом форуме, столько людей пострадавших от стремления принести "пользу для общества".
Честно говоря, не помню. Не могли бы вы привести примеры таких "пострадавших"?

На форуме в основном

- женщины, которых бросил мужчина,
- мужчины, страдающие от одиночества,
- те и другие, страдающие от безденежья,
- тревожные родители
- страдающие неврозами и т.п.

Но где желающие "принести пользу обществу"?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
superuser


Зарегистрирован: 18.06.2009
Сообщения: 1154

СообщениеДобавлено: 31.12.2013 15:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мамонт пишет:

А уж "польза для общества"... Здесь, именно на этом форуме, столько людей пострадавших от стремления принести "пользу для общества". И что им советуют? "Начинайте жить ДЛЯ СЕБЯ!" Т.е. пошлите эту "пользу для общества" далёко - далёко...
Бывало, начнешь жить ДЛЯ СЕБЯ. Выйдешь из дома, расправишь плечи, вдохнешь полной грудью... И на тебе. Рядом стоит тип и дымит. Хоть бы в сторону отошел. Нет, стоит там, где люди ходят.

Все-таки трудно жить "для себя", когда в обществе такие дурные обычаи.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
superuser


Зарегистрирован: 18.06.2009
Сообщения: 1154

СообщениеДобавлено: 31.12.2013 15:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мамонт пишет:

А уж "польза для общества"... Здесь, именно на этом форуме, столько людей пострадавших от стремления принести "пользу для общества". И что им советуют? "Начинайте жить ДЛЯ СЕБЯ!" Т.е. пошлите эту "пользу для общества" далёко - далёко...
Я привел в пример "пользу для общества", чтобы отделить курильщиков от автомобилистов. От автомобилей есть польза, в том числе и мне, а от курения - никакой. Курение (в принципе) можно полностью уничтожить. А автомобили надо ограничивать, улучшать, или заменять другими видами транспорта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Залетный


Зарегистрирован: 16.05.2007
Сообщения: 435
Откуда: Сибирь

СообщениеДобавлено: 01.01.2014 16:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

superuser пишет:
Выйдешь из дома, расправишь плечи, вдохнешь полной грудью... И на тебе. Рядом стоит тип и дымит. Хоть бы в сторону отошел. Нет, стоит там, где люди ходят.
Очень хорошо на эту тему сказал Жванецкий (не цитирую)..с запахом чеснока очень легко бороться. Отойди к чертовой матери и запах вместе с тобой...А не пробовали обходить место с которого вас обкуривают? Или это невозможно сделать? Или необходимо пройти именно в этом месте для того, что бы отметить агрессию по отношению к своей персоне?
_________________
Все очень просто. Сделайте то, что вы задумали.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
superuser


Зарегистрирован: 18.06.2009
Сообщения: 1154

СообщениеДобавлено: 02.01.2014 15:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мамонт пишет:
Но разве езда на работу - это "по делу"? На работу можно ездить на автобусе, а еще лучше на троллейбусе. А в магазин, а ребёнка в садик? Это всё "по делу"? Нееее - это всё "для удовольствия". Ну и в чем отличие от курения для удовольствия?
Работа, магазин, уход за детьми - это признаки развития и цивилизации. Пусть даже и издержками, вроде выхлопов. А курение - саморазрушение и деградация.

Конечно, если человек "ради детей" берет взятки, это тоже сомнительное поведение. Но это уже другая тема.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
superuser


Зарегистрирован: 18.06.2009
Сообщения: 1154

СообщениеДобавлено: 02.01.2014 15:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мамонт пишет:
Так что это автомобилистам надо запретить ездить в "общественных местах", т.е. на улице. Улица ведь "общественное место"...
В общем, надо запретить. Или потихоньку запрещать. Это уже отчасти делается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Белая Гвардия


Зарегистрирован: 10.02.2011
Сообщения: 1153

СообщениеДобавлено: 02.01.2014 20:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не хотите - не курите. Это же ваше дело. А вот увернуться от едущей на тебя машины уже сложнее. Я могу сказать о себе, безо всякой агрессии, что на улице я практически никогда не курила и не курю. Курю только дома. Это не хорошо и не плохо, это так. МНЕ так удобно. По теме могу рассказать только о моём личном наблюдении, что курящие люди менее агрессивны, чем некурящие. Для МЕНЯ. Мне они понятнее и яснее.
Автор, вам не кажется, что ваше настойчивое желание выгнать курильщиков из общественных мест попахивает агрессией, в который вы курильщиком обвиняете? Обратите внимание: это не они пошут о том, что, мол, ненавидим мы superuser, и всё. Гнать его отовсюду. Это вы призываете к этому, ещё и пытаетесь заручиться поддержкой участников форума.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
superuser


Зарегистрирован: 18.06.2009
Сообщения: 1154

СообщениеДобавлено: 03.01.2014 16:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мамонт пишет:
Курение помогает успокоиться и взбодриться, поговорить с незнакомым человеком и помолчать со знакомым, включиться в коллективный разговор и отключиться от коллективного разговора. А бросив курить - теряешь всё это.
Надо же. Человек обладает совершенным разумом и утонченными органами чувств, развитыми миллионами лет эволюции. Люди освоили дар речи и довели до высшего совершенства искусство коммуникации (не говоря о космонавтике и компьютерах). И при этом не могут поддержать разговор без помощи ядовитого дыма. Парадокс!

Впрочем, я говорю не о курении вообще, а об одной стороне этого явления: курении в общественных местах, напоказ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anderson


Зарегистрирован: 14.08.2013
Сообщения: 4098

СообщениеДобавлено: 03.01.2014 16:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Обратила внимание на интересную связь между курением в общественных местах и увеличением количества автомобилей. Я в принципе за руль не хочу и мысль о покупке автомобиля посещает меня редко. Обычно как раз тогда, когда я стою в очереди на маршрутку. А там курят не только те, кто впереди меня и сзади, но и те кто слева, справа - в соседних очередях. Отойти некуда. Я, кстати, не считаю, что курильщики меня или другого кого обидеть хотят - они так расслабляются, это понятно. Но.. Автомобиль - большее зло, говорите? Кому как )))))))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
superuser


Зарегистрирован: 18.06.2009
Сообщения: 1154

СообщениеДобавлено: 03.01.2014 21:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мамонт пишет:

Курящие конечно разные люди, но агрессию они проявляют как все обычные люди - словами, мимикой, кулаками... Но никак не самим процессом курения. "Агрессия курильщиков" - это уже Ваши выдумки, чтобы оправдать ВАШУ агрессию.
Выражать агрессию словами и кулаками бывает слишком опасно. Вероятность серьезно пострадать весьма велика.

Поскольку курение - это общепринятый обычай, курить в общественном месте можно безнаказанно. Этим и пользуются курильщики.

Я считаю, что взрослый разумный человек понимает, в каких случаях его действия неприятны окружающим. И старается избегать такого поведения, мешающего остальным. Если же человек явно приносит вред окружающим (в данном случае лишает их свободы дыхания), то

1) этот человек недалекий, неразумный,
2) он приносит вред намеренно, осознанно.

Во втором случае это и есть агрессия.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Создать новую тему   Ответить    Список форумов Психологическая культура -> Искусство быть другим Ваш часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
У вас нет возможности начинать темы
У вас нет возможности отвечать на сообщения
У вас нет возможности редактировать свои сообщения
У вас нет возможности удалять свои сообщения
У вас нет возможности голосовать в опросах
Rambler's
Top100


ЛЕВИРТУАЛЬНАЯ УЛИЦА • ВЛАДИМИРА ЛЕВИ • ПИСАТЕЛЯ, ВРАЧА, ПСИХОЛОГА

Rambler's Top100