|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Лягушонок
Зарегистрирован: 29.01.2008 Сообщения: 2963 Откуда: Ростов-на Дону
|
Добавлено: 07.11.2012 16:45 Заголовок сообщения: |
|
|
_________________ Улыбаемся и машем, господа, улыбаемся и машем! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лягушонок
Зарегистрирован: 29.01.2008 Сообщения: 2963 Откуда: Ростов-на Дону
|
Добавлено: 07.11.2012 16:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Британские учёные, наконец, установили причину происхождения странных концентрических окружностей посередине поля. Это место, где ёжики из окрестных лесов водят хороводы... _________________ Улыбаемся и машем, господа, улыбаемся и машем! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лягушонок
Зарегистрирован: 29.01.2008 Сообщения: 2963 Откуда: Ростов-на Дону
|
|
Вернуться к началу |
|
|
miracle
Зарегистрирован: 20.06.2008 Сообщения: 2616
|
Добавлено: 09.11.2012 18:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Фото с историей
Еще
И еще _________________ Жизнь проходит независимо от того, счастливы мы или нет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зебр
Зарегистрирован: 29.11.2008 Сообщения: 3916 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: 09.11.2012 19:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо, miracle! Очень порой не хватает такого заряда. Вовремя. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Daksha
Зарегистрирован: 18.12.2011 Сообщения: 4534 Откуда: Москва
|
Добавлено: 09.11.2012 21:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Посмотрела с удовольствием. Особенно первую подборку. Спасибо _________________ "Полная свобода:хочешь трезвость - хочешь хмель. Важна метода, а не цель" (с)
...я на форуме с 2005г... |
|
Вернуться к началу |
|
|
miracle
Зарегистрирован: 20.06.2008 Сообщения: 2616
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Зебр
Зарегистрирован: 29.11.2008 Сообщения: 3916 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: 14.11.2012 09:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Ученые выяснили, куда девается душа после смерти
Два эксперта в области квантовой физики объяснили, почему умирающие люди видят длинные черные туннели со светом в конце и давно умерших родственников. Ученые считают, что эти видения рождаются в тот момент, когда душа человека покидает нервную систему и входит во Вселенную.
Два известных ученых предложили свое объяснение так называемого околосмертного опыта, с которыми сталкиваются люди, пережившие клиническую смерть. Как правило, они видят свое тело со стороны, встречаются с давно умершими родственниками и движутся по черному туннелю, в конце которого их ждет яркий белый свет.
Ранее ученые списывали эти видения на реакцию мозга, столкнувшегося с кислородным голоданием и отмиранием некоторых областей. Доктора Стюарт Хамерофф из Университета Аризоны в США и сэр Роджер Пенроуз, знаменитый британский физик, объяснили околосмертный опыт с точки зрения квантовой теории сознания.
По их мнению, душа человека содержится внутри структур, которые называют микротрубочки или микроканальцы. Они расположены в клетках мозга. И когда умирающий человек начинает видеть характерные картины, это объясняется эффектом квантовой гравитации в микротрубочках. Душа постепенно покидает нервную систему, чтобы вновь стать частью вселенной.
Эта точка зрения почти на 100% совпадает с взглядом на данный процесс буддистов и кришнаитов. Они также верят, что душа человека после смерти становится частью вселенной, чтобы впоследствии вернуться в мир посредством нового перевоплощения. Доктор Хамерофф подчеркивает, что околосмертные переживания связаны с утратой квантового состояния микротрубочек. Однако заключенная в них информация не уничтожается. Она медленно покидает тело и возвращается в космос.
---------------------
PS Кстати, картинка интересная:
если смотришь на нее не прямо, а периферическим зрением, то она воспринимается движущейся |
|
Вернуться к началу |
|
|
Agata-Nataly
Зарегистрирован: 02.11.2012 Сообщения: 87
|
Добавлено: 14.11.2012 10:16 Заголовок сообщения: |
|
|
А что такое душа с точки зрения физики? Из чего состоит то, что находится в этих микротрубочках? _________________ если ты хочешь любить меня
полюби и мою тень... (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
kosmopolit
Зарегистрирован: 26.10.2008 Сообщения: 9639 Откуда: украина
|
Добавлено: 14.11.2012 10:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Это слабое утешение, Зеба Меня как личности не станет. А куда денется накопленная моими микротрубочками информация, мне все равно.
Нет, конечно приятно осознавать, что из меня что-то там выделится и обогатит космос (и удобрит землю), но... все это будет уже без меня.
Не хочу!
PS Вспомнила! У меня же есть собственная теория о том, откуда берется жизнь и куда она уходит Не сказать, чтобы мой вариант меня полностью устраивал, но мне он кажется более утешительным - для меня _________________ Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зебр
Зарегистрирован: 29.11.2008 Сообщения: 3916 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: 14.11.2012 12:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Agata-Nataly пишет: | А что такое душа с точки зрения физики? Из чего состоит то, что находится в этих микротрубочках? | Вспомнилось, как какой-то математик сказал, что есть некоторые математические задачи(проблемы), о которых предметно, с полным пониманием, могут говорить лишь человек 5 на планете. То есть, другим можно объяснить эти проблемы лишь, опустив значительную часть их сути.
Вот и подумалось, что даже, если какой-то физик начнет объяснять, что находится в микротрубочках, то встанет перед той же сложностью понимания, не найдет адаптированного языка для объяснения.
Это, конечно, если начнёт, сможет начать объяснять.)) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Agata-Nataly
Зарегистрирован: 02.11.2012 Сообщения: 87
|
Добавлено: 14.11.2012 12:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Зебр пишет: | Agata-Nataly пишет: | А что такое душа с точки зрения физики? Из чего состоит то, что находится в этих микротрубочках? | Вспомнилось, как какой-то математик сказал, что есть некоторые математические задачи(проблемы), о которых предметно, с полным пониманием, могут говорить лишь человек 5 на планете. |
Если не ошибаюсь, это про теорию относительности говорили
Зебр пишет: |
Вот и подумалось, что даже, если какой-то физик начнет объяснять, что находится в микротрубочках, то встанет перед той же сложностью понимания, не найдет адаптированного языка для объяснения. |
А формулы на что? Красиво и таинственно, а главное на вопрос что такое душа можно пальцем тыкнуть: вот! А кто не понял - в Википедию! _________________ если ты хочешь любить меня
полюби и мою тень... (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зебр
Зарегистрирован: 29.11.2008 Сообщения: 3916 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: 14.11.2012 13:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Agata-Nataly пишет: | Зебр пишет: | Agata-Nataly пишет: | А что такое душа с точки зрения физики? Из чего состоит то, что находится в этих микротрубочках? | Вспомнилось, как какой-то математик сказал, что есть некоторые математические задачи(проблемы), о которых предметно, с полным пониманием, могут говорить лишь человек 5 на планете. |
Если не ошибаюсь, это про теорию относительности говорили | Нет, не про теорию относительности, хотя и она для полного понимания требует незаурядного отрыва от действительности, от существующих "точек опоры". Там речь шла об одной из Задач тысячелетия Agata-Nataly пишет: | А формулы на что? Красиво и таинственно, а главное на вопрос что такое душа можно пальцем тыкнуть: вот! А кто не понял - в Википедию! | Ах вы о таком объяснении - на уровне формул)) Так уж ли устроит лично вас такое объяснение? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зебр
Зарегистрирован: 29.11.2008 Сообщения: 3916 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: 14.11.2012 13:14 Заголовок сообщения: |
|
|
kosmopolit пишет: | Это слабое утешение, Зеба Меня как личности не станет... | Вы говорите о личности, как о собственности. Не это ли чувство собственности, потребность в этой собственности и создает весы, на другой чаше которых - сатисфакция: да, меня не станет, но чтобы я нашел утешение, положите-ка на другую чашу то-то и то-то, а по существу - то, не знаю что.
Наша личность по сути - подарок нам, как бы нам ни хотелось воспринимать личность, как построенное личными усилиями здания.
Нам подарили, мы привыкли владеть, иметь, пользоваться свойствами своей личности. Наша личность - способ, "конструктив" для выражения движений души(не учитывая задач по выживанию, самообеспечению). А если наша сверхценная личность - лишь посредник между душой и миром, то почему мы этот посредник вдруг считаем важнее души - первоисточника движения, излучения? |
|
Вернуться к началу |
|
|
kosmopolit
Зарегистрирован: 26.10.2008 Сообщения: 9639 Откуда: украина
|
Добавлено: 14.11.2012 13:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Зебр пишет: | ...Наша личность по сути - подарок...
...Нам подарили... |
Хммм... А кем я была до того, как мне подарили личность? _________________ Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Agata-Nataly
Зарегистрирован: 02.11.2012 Сообщения: 87
|
Добавлено: 14.11.2012 13:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Зебр пишет: | Ах вы о таком объяснении - на уровне формул)) Так уж ли устроит лично вас такое объяснение? |
Так в этом случае и объяснять ничего не нужно. Во всяком случае таким, как я. Я, например, ничего не понимаю, что здесь написано
и от этого повышается градус таинственности, усиливается значимость в моих глазах того, кто это написал, а уж кто понял )))))) _________________ если ты хочешь любить меня
полюби и мою тень... (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
kosmopolit
Зарегистрирован: 26.10.2008 Сообщения: 9639 Откуда: украина
|
Добавлено: 14.11.2012 13:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Зебр пишет: | ... Наша личность - способ, "конструктив" для выражения движений души(не учитывая задач по выживанию, самообеспечению). А если наша сверхценная личность - лишь посредник между душой и миром, то почему мы этот посредник вдруг считаем важнее души - первоисточника движения, излучения? |
Хммм...То есть, не будучи личностью, я не смогу выразить движения души?
То есть, я - это личность плюс душа?
Личность мне подарили... а душу?
И кто из них важнее, если без одной не выразить другой? _________________ Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зебр
Зарегистрирован: 29.11.2008 Сообщения: 3916 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: 14.11.2012 14:21 Заголовок сообщения: |
|
|
kosmopolit пишет: | То есть, не будучи личностью, я не смогу выразить движения души? | У понятия "личность" есть множество смыслов, от малых(перешли на личности) до глобальных(историческая личность). Думаю, что я употребил слово "личность" в значении, происходящем от слова "лицо", "личина", имея в виду выражение психическо-телесной персональности человека. kosmopolit пишет: | Личность мне подарили... а душу? | Душа вас нашла... kosmopolit пишет: | И кто из них важнее, если без одной не выразить другой? | Вопрос "что важнее?(главнее)" из области логики. Мне видится, что этот вопрос как нельзя больше мешает внутренним равновесию и свободе. Душевная жизнь с логикой мне видится никак не связанной. Вопреки, возможно, нашим пожеланиям и ожиданиям... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зебр
Зарегистрирован: 29.11.2008 Сообщения: 3916 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: 14.11.2012 14:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Agata-Nataly пишет: | ...и от этого повышается градус таинственности, усиливается значимость в моих глазах того, кто это написал... | То есть, получается вы говорите сейчас о внушаемости, и вроде как, подводите к тому, что все хотят, чтобы им нечто внушили, а объяснять и не надо?
А если кому-то скажут: вот видишь как тут строго все подсчитано
вот поэтому и нет в твоей жизни счастья.
Думаете, такая загадочность кого-то устроит? |
|
Вернуться к началу |
|
|
kosmopolit
Зарегистрирован: 26.10.2008 Сообщения: 9639 Откуда: украина
|
Добавлено: 14.11.2012 14:51 Заголовок сообщения: |
|
|
А вот еще не менее таинственная надпись
全世界无产者,联合起来!
И вот
அனைத்து நாடுகளின் தொழிலாளர்கள், இணைக்க!
Значим ли для меня тот, кто это написал _________________ Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Agata-Nataly
Зарегистрирован: 02.11.2012 Сообщения: 87
|
Добавлено: 14.11.2012 15:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Зебр пишет: | То есть, получается вы говорите сейчас о внушаемости, и вроде как, подводите к тому, что все хотят, чтобы им нечто внушили, а объяснять и не надо? |
Ага.Ну, не все, конечно. Некоторые пытаются сопротивляться, в книжках ковыряться
Цитата: | Думаете, такая загадочность кого-то устроит? |
Ага. Маги и чародеи ничего не объясняют и очень популярны.
Рекламщики пользуются приемами магов и довольны.
А если и не маги, и не рекламщики, а просто некий Елистрат Баранкин заявит в некотором, может и научном, обществе, что открыл формулу души и с пылом-жаром будет ее доказывать и благодаря этому пылу-жару докажет, обретя при этом хотя бы пять поклонников, то шестой постесняется сказать, что формула Баранкина чистой воды фигня
--------------
Возвращаясь к импортным открывателям душевных канальцев - они говорят, что там обитает душа, а если другой ученый будет атеистом не верящим в наличии души и считающей ее всего лишь метафорой? Как он будет говорить о том, что там в микротрубочках?
Формула необходима, это же точные науки... _________________ если ты хочешь любить меня
полюби и мою тень... (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зимородок
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 2825
|
Добавлено: 14.11.2012 20:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Agata-Nataly пишет: | А что такое душа с точки зрения физики? Из чего состоит то, что находится в этих микротрубочках? |
Физики обычно не оперируют такими понятиями как душа, сознание и т.п. Это теория разработанная Пенроузом находится как бы на стыке наук, физики, биологии, математики и философии. Я читал его книгу.
Пенроуз пишет о том механизме, который, по его предположению отвечает за человеческий интеллект, сознание, интуицию и прочие вещи, которые философы и богословы часто относят к проявлениям человеческой души. Он пытается разгадать детали этого механизма, его местоположение в мозгу, и таким образом, разгадать некоторые тайны, пока что неподвластные науке. Разумеется все эти теории о микротрубочках пока всего лишь предположения, но это предположения учёного с мировым именем. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зебр
Зарегистрирован: 29.11.2008 Сообщения: 3916 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: 15.11.2012 08:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Agata-Nataly пишет: | Зебр пишет: | То есть, получается вы говорите сейчас о внушаемости, и вроде как, подводите к тому, что все хотят, чтобы им нечто внушили, а объяснять и не надо? |
Ага(...)
Цитата: | Думаете, такая загадочность кого-то устроит? |
Ага(...) | Знаете, соглашусь с вами.
Действительно, очень и очень многие хотят лишь приемлемого для них лично объяснения, а не истинного знания, потому что внутри они - уже готовы поверить, не хватает лишь изящного штриха.
И...
воленс-неволенс верим рекламе,
верим обещаниям авторов диет и тренингов,
верим новым открытиям английских ученых,
верим утверждениям о пользе: пророщенных зерен, уринотерапии, кофе, алкоголя в умеренных дозах и прочая-прочая...
Наша вера обусловлена нашим состоянием, нашей потребностью не просто в утверждении, а в эмоциональном, сочном утверждении, обусловлена нашим мировоззрением, которое обусловлено бла-бла-бла...
Извечный конфликт и извечный поиск уместиться между двумя "стульями", тем, что:
- истинное знание никак не привязано к эмоции, оно независимо и нейтрально, и существует тысячелетия независимо ни от чего;
- повседневный и глобальный смысл жизни индивидуума неизменно привязан к эмоциям и считается утраченным, если таковых не испытывается... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зебр
Зарегистрирован: 29.11.2008 Сообщения: 3916 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: 15.11.2012 09:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Agata-Nataly пишет: | Возвращаясь к импортным открывателям душевных канальцев - они говорят, что там обитает душа, а если другой ученый будет атеистом не верящим в наличии души и считающей ее всего лишь метафорой? Как он будет говорить о том, что там в микротрубочках?
Формула необходима, это же точные науки... | Разделение наук на точные и не точные, вообще любое дробление знания ведет к усечению понимания. Когда речь заходит о человеке нельзя, невозможно применять к нему лишь какую-то одну область наук, иначе упустишь познание человека как человека...
А в едином Знании не все можно описать формулами.
А главное, не понятно - зачем? описывать формулами?
Для учёта и предсказуемости?
Да, человек может быть "описан", например, своим геномом, своеобразной формулой, в которой и национальность, и темперамент, и психический статус, в которой могут быть и будущие болезни, и прекрасная наследственность, но разве нам достаточно этой "формулы"? Разве возможно учесть в такой формуле конкретные сердечные движения, поступки. Нет, только вероятность. И это прекрасно! Что человек - "система" открытая, "формула" с многоточием, более просторным, нежели сама формула...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Зебр
Зарегистрирован: 29.11.2008 Сообщения: 3916 Откуда: Новосибирск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|